К сожалению усугубляется наступления идеализма в физике, продолжающий уже больше века...
(выбирал почти произвольно фразы и определения-но общая картина в общем и целом понятна)
А.Эйнштейн, 1920
Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но и не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно–временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей; таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применять понятие движения.
википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8FВ соответствии с теорией относительности, Вселенная имеет три пространственных измерения и одно временное измерение, и все четыре измерения органически связаны в единое целое, являясь почти равноправными и в определенных рамках (см. примечания ниже) способными переходить друг в друга при смене наблюдателем системы отсчёта.
В рамках общей теории относительности пространство-время имеет и единую динамическую природу, а его взаимодействие со всеми остальными физическими объектами (телами, полями) и есть гравитация. Таким образом, теория гравитации в рамках ОТО и других метрических теорий гравитации есть теория пространства-времени, полагаемого не плоским, а способным динамически менять свою кривизну
Арка́дий Бенеди́ктович (Бе́йнусович) Мигда́л (26 февраля (11 марта) 1911, Лида, Виленская губерния, Российская империя — 9 февраля 1991, Принстон, США) — советский физик-теоретик, академик АН СССР с 1966 (член-корреспондент с 1953).
Хороший пример переплетения старых и новых представлений дает история эфира.
В XIX веке его наделяли сложнейшими противоречивыми свойствами для объяснения законов распространения света в пустоте и в движущихся телах. Теория относительности разрешила все противоречия эфира. Более того, исчезла необходимость в самом понятии эфира. Однако позже выяснилось, что пустота - "бывший эфир" - носитель не только электромагнитных волн; в ней происходят непрерывные колебания электромагнитного поля ("нулевые колебания"), рождаются и исчезают электроны и позитроны, протоны и антипротоны и, вообще, все элементарные частицы. Если сталкиваются, скажем, два протона, эти мерцающие ("виртуальные") частицы могут сделаться реальными - из "пустоты" рождается сноп частиц.
Пустота оказалась очень сложным физическим объектом. По существу, физики вернулись к понятию "эфир", но уже без противоречий. Старое понятие не было взято из архива - оно возникло заново в процессе развития науки. Новый эфир называют "вакуумом", или "физической пустотой".
История эфира на этом не закончилась.
когда это и подобное читаешь возникают обоснованные сомнения в материалистическом подходе и уровне знаний авторами. Понимаю если бы этих знаний было недостаточно и в 19 веке. Или требовалось неординарное мышление. Или очень сложные знания, требующие огромного времени и сил для осмысления. Нет всего этого и большинство людей вполне могут в этом разобраться. было бы желание. а я попробую помочь...
Пространство-
местоМатерия-
наполнительЭто каноны философии материализма.
Пространство может перемещаться? иметь силу? заряд? массу?
нет, у него нет физических свойств, которые присуще материи.
пространство
условность и оно
не материально.
может ли пространство искривляться под воздействием материи?
нет.
размер по определению пространства бесконечен, но при применении СК (систем координат) иногда оно ограничивается конечными размерами.
когда мы решаем задачу по каким то параметрам материальных объектов то уточняем в каком месте (пространстве) находятся данные объекты?
нет.
нас интересует только взаимное расположение материальных объектов.
из данного примера можно сделать вывод что
от места расположения материальных объектов ничего не зависит, но зависит от взаимного (относительного) положения материальных объектов.
Материя непрерывна или дискретна?
большинство учёных придерживаются гипотезы о бесконечноделимости мира (мир имеет бесконечно большие размеров), соответственно-материя дискретна.
Из этого следует что пространство наполнено материей не во всём объёме и есть пустоты в нём, то есть существует пространство не заполненное ничем (
пустое пространство).
если ли объём у пустого пространства? безусловно и координаты его так же определяются в СК как и для материальных объектов
пустое пространство и
вакуум не одно и то же с точки зрения материализма!
из ничего может что то возникнуть? нет!
то есть из пространства незаполненного материей (пустого) ничего не может возникнуть
ни частицы, ни античастицы, ни поля, ни молекулы, ни прочее
а вот если дать простое но разумное определению вакууму-всё встаёт на свои места без всяких идеалистических выкрутасов
вакуум-это очень разреженная материя и в таком случае легко объяснимы случаи столкновения частиц в вакууме, которые порождают "дополнительную" энергию из "ничего" из так называемой виртуальности
и так называемый эфир здесь никаким боком!
дадим определение и массе
по Ньютону масса мера количественная
количество чему пропорционально?
объёму-во времена Ньютона не знали про молекулы тем более про атомы?
пропорциональна масса количеству молекул?
нет-потому что они у
разных химических элементов и соединений-
разныеатомов? тоже нет и по той же причине
то есть определение неточное
а вот если добавить качество (то есть характеристику массы разных составляющих материальных объектов)-тогда всё встаёт на свои места
Масса мера материи количественная и качественная 
