Казахстан

[Hermes]

значит менять систему надо если в ней что то не так

Была попытка сто лет назад.  Но закончилась она тем же.  У одних было всё, у других чуть-чуть.
Людей надо менять.
А это долгий путь.

[Сергей......]

Это всё слова. Я так же могу сказать, что Вы видите Грязь, там где я вижу Весну.

Именно это я и имел ввиду.
Смотрим на одно, а видим разное.

[romanov]

значит менять систему надо если в ней что то не так

Была попытка сто лет назад.  Но закончилась она тем же. У одних было всё, у других чуть-чуть.
Людей надо менять.
А это долгий путь.

Жень, ты перепутал, это сейчас так!
а людей где на марсе брать будем?

[aze1959]

Я не собираюсь вас переубеждать.
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое

Это всё слова. Я так же могу сказать, что Вы видите Грязь, там где я вижу Весну.

Именно это я и имел ввиду.
Смотрим на одно, а видим разное.

Это более напоминает женский взгляд-видеть что то оригинальное и противоположное чем оппонент.
Мы же разговариваем не на языке намёков полутонов и прочего, а на языке аргументов и фактов.

[Сергей......]

Хотя тему начал предположительно другой человек

Так какого ко мне привязались?
Хотите про Украину, откройте такую тему. Мне это не нужно. Но могу и там отписаться.

Странно, вроде модератор, а провоцирует на оффтопы. 

[aze1959]

значит менять систему надо если в ней что то не так

Была попытка сто лет назад.  Но закончилась она тем же.  У одних было всё, у других чуть-чуть.
Людей надо менять.
А это долгий путь.

Людей надо перевоспитывать а не уничтожать физически и сажать в тюрьмы-как было при становлении  советов и делать это лучше своим примером-не так как двуликие большевики...

[Сергей......]

Мы же разговариваем не на языке намёков полутонов и прочего, а на языке аргументов и фактов.

Если не ошибаюсь, то тут выше проскальзывало, что к событиям в Казахстане причастны внешние силы.
А аргументы и факты где?

[Hermes]

Жень, ты перепутал, это сейчас так!

Ну да. А тогда все были равны.


А кто я есть?
Простой советский парень.
Простой советский дипломат.
И восемьсот рублей  оклад.

А где живу?
В простом советском доме.
В простом своем особняке,
Который на Москве-реке.

А что я ем?
Простую осетрину.
Простую русскую еду.
Простую черную икру.
Ее ловлю в своем пруду.

А что я пью?
Простой коньяк французский,
Простой коньяк «Наполеон».
Его прислали мне вагон.

А с кем я сплю?
С простой советской бабой.
С простою бабой из ЦК.
Теперь в ЦК своя рука.

А кто я есть?
Простой советский парень.
Простой советский дипломат.
Устинов друг, Черненко брат.
Короче, сам себе Гагарин,
Попал я в точку в аккурат.

[romanov]

значит менять систему надо если в ней что то не так

Была попытка сто лет назад.  Но закончилась она тем же.  У одних было всё, у других чуть-чуть.
Людей надо менять.
А это долгий путь.

Людей надо перевоспитывать а не уничтожать физически и сажать в тюрьмы-как было при становлении  советов и делать это лучше своим примером-не так как двуликие большевики...

так вот не хочет власть своим примером, для них есть мы и есть они (они это народ)
а вот тех кто допустил двух кратное повышение цены на газ в казахстане, не грех и посадить

[romanov]

Ну да. А тогда все были равны.

ну относительно да

[aze1959]

Мы же разговариваем не на языке намёков полутонов и прочего, а на языке аргументов и фактов.

Если не ошибаюсь, то тут выше проскальзывало, что к событиям в Казахстане причастны внешние силы.
А аргументы и факты где?

Диалог это когда обе стороны не тока задают вопросы но и отвечают на оные. Вещать это удел пейсателей...

[Сергей......]

а вот тех кто допустил двух кратное повышение цены на газ в казахстане, не грех и посадить

Боюсь, будет наоборот - кто вышел возмущаться, те и сядут.

[Hermes]

ну относительно да

СССР почему развалился.  Те кто у руля были и на золоте ели.  Деньги эти никак не могли потратить. 
Ни яхту себе не купишь, ни дворца не построишь.  Вот и поломали всё, чтобы была возможность жить по средствам. 
Никакого равноправия тогда  тоже не было.  Просто у людей было меньше возможностей.

[aze1959]

Насчёт равенства при советах. Ленина никто не избирал он сам себя назначил спасителем России. И самый первый секретный указ был какой когда он пришёл к власти? То что партийцем положено спецобслуживание медицина пайки и тд. Это как понимать? Рабочие и крестьяне у него были главные,  а партийцы тогда почему получали всё а рабочим и крестьянам были положены объедки с барского стола?
Равенство было на словах-для быдла...

[romanov]

ну относительно да

СССР почему развалился.  Те кто у руля были и на золоте ели.  Деньги эти никак не могли потратить. 
Ни яхту себе не купишь, ни дворца не построишь.  Вот и поломали всё, чтобы была возможность жить по средствам. 
Никакого равноправия тогда  тоже не было.  Просто у людей было меньше возможностей.

давайте лучше про казахстан

[Сергей......]

Мы же разговариваем не на языке намёков полутонов и прочего, а на языке аргументов и фактов.

Если не ошибаюсь, то тут выше проскальзывало, что к событиям в Казахстане причастны внешние силы.
А аргументы и факты где?

Диалог это когда обе стороны не тока задают вопросы но и отвечают на оные. Вещать это удел пейсателей...

Что-то я тут не очень понял.
Кто-то заявит, что есть внешние силы и именно они и действовали в Казахстане, а я в ответ должен доказать, что это не так?
Или вы что-то другое имели ввиду? 

[romanov]

Насчёт равенства при советах. Ленина никто не избирал он сам себя назначил спасителем России. И самый первый секретный указ был какой когда он пришёл к власти? То что партийцем положено спецобслуживание медицина пайки и тд. Это как понимать? Рабочие и крестьяне у него были главные,  а партийцы тогда почему получали всё а рабочим и крестьянам были положены объедки с барского стола?
Равенство было на словах-для быдла...

да я вот тоже пытаюсь себя убедить что коммунисты плохие а капиталисты хорошие, только вот не получается почему то!
не уверен что коммунисты повысили бы стоимость на газ в 2 раза

[aze1959]

Мы же разговариваем не на языке намёков полутонов и прочего, а на языке аргументов и фактов.

Если не ошибаюсь, то тут выше проскальзывало, что к событиям в Казахстане причастны внешние силы.
А аргументы и факты где?

Диалог это когда обе стороны не тока задают вопросы но и отвечают на оные. Вещать это удел пейсателей...

Что-то я тут не очень понял.
Кто-то заявит, что есть внешние силы и именно они и действовали в Казахстане, а я в ответ должен доказать, что это не так?
Или вы что-то другое имели ввиду? 

То есть вы в теме не видите ни одного вопроса обращённого к вам, а видите тока свои вопросы? Вы не первый пейсатель который так поступает...

[aze1959]

Насчёт равенства при советах. Ленина никто не избирал он сам себя назначил спасителем России. И самый первый секретный указ был какой когда он пришёл к власти? То что партийцем положено спецобслуживание медицина пайки и тд. Это как понимать? Рабочие и крестьяне у него были главные,  а партийцы тогда почему получали всё а рабочим и крестьянам были положены объедки с барского стола?
Равенство было на словах-для быдла...

да я вот тоже пытаюсь себя убедить что коммунисты плохие а капиталисты хорошие, только вот не получается почему то!
не уверен что коммунисты повысили бы стоимость на газ в 2 раза

Вот здесь ты почти прав... Не повышали цены на многое... Чего не было в свободной продаже. Они чо дураки? Что тока они сами покупали на это повышать цены?

[Сергей......]

То есть вы в теме не видите ни одного вопроса обращённого к вам, а видите тока свои вопросы? Вы не первый пейсатель который так поступает...

Вы ровно сейчас это продемонстрировали. Вы пейсатель?