За годы прошедшие от первой до второй мировой войны у немцев появились какие то новые тактики и стратегии? Гениальные полководцы? Что-то другое? Нет. Тем не менее они воевали гораздо лучше чем в первую мировую, точнее русские гораздо хуже. Почему?
Можно, конечно же делать акцент на вероломность и силу немцев, но это отговорки. Нет добрых врагов и на Польшу СССР и Германия напали вероломно в 1939 году. И с война с Финляндией оказалось таковой, только Маннергейм никогда не считал вероломность самым главным фактором в войнах, а уповал на знание тактики и стратегии.
22 июня 1941 года Германия, официально известив правительство СССР, начала наступление по всему восточному направлению. И Красная Армия бесславно отступала, хотя и имела качественное и количественное преимущество. В первые дни войны царили неразбериха и паника.
После полугода войны в стране наступил голод. Объясняли тем, что немцы захватили плодородные земли в европейской части и поэтому не смогли убрать урожай. А кто позволил немцам захватить такие большие территории? Враги народа? Изменники? Или ошибки правящей власти и недостаточная боеспособность Красной Армии?
А почему не было стратегических запасов продовольствия на случаи неурожая, стихийных бедствий и войны? Особенно пострадал Ленинград-большинство умерли от голода из-за преступных ошибок существующей власти. Существенно просчитались при подготовке к войне и лично Сталин и советская власть.
Дети и старики работали по 12 часов в сутки, заменив взрослое мужское боеспособное население. То есть СССР, имея и так преимущество в населении перед Германией ещё больше, увеличило количество мобилизованных. Где результат?
Было ли такое в Германии и в России в первую мировую и в Германии во вторую мировую? Нет.
В первые три года первой мировой в России не было голода и не были задействованы такие людские ресурсы на военные нужны. В Германии похуже и в первую и во вторую мировые, но не настолько как в СССР.
В Польше на Халкин-Голе и Финляндии воевала Красная Армия до начала Великой Отечественной. Можно было использовать опыт тех, кто воевал? Соорудить свою линию Маннергейма на территории страны?
Любое приготовление к войне, особенно такой масштабной со стороны немцев всегда отслеживается разведкой. И уже в 1933 году было понятно, что Германию вооружали для войны с СССР. Где работа разведки, где анализ возможных действий со стороны немцев? Если докладывали на самый вверх, то почему не были приняты никакие ответные меры?
Из всего вышесказанного следует, что страна была абсолютно не готова к войне и не смогла эффективно перестроиться в первые месяцы войны.
И виноваты в этом лично Сталин и советская власть.
Собственно три главных причины всего этого.
Начнём с первой.
Я покупаю какую нибудь вещь или еду. Меня интересует личная преданность продавщицы президенту России и её знание программы Единой России? Нет.
Приношу обувь в ремонт.
Меня интересует личная преданность мастера по ремонту обуви президенту России и его знание программы Единой России? Нет.
На работе у меня начальник распределяет работу. Интересует ли меня его личная преданность президенту России и его знание программы ЕР. Нет. главное что бы он распределил максимально эффективно и механизмы и рабочих. В таком случае и работа будет сделано больше и зарплата выше.
Солдаты учатся военному делу. Они будут лучше воевать, то есть защищать налогоплательщиков, если курс политической подготовки будет по максимуму или по минимуму? По минимуму и тогда солдаты потратят больше времени и сил, что бы научиться воевать.
Во всех случаях требуются только профессиональные навыки.
А что бы в советское время перед войной? Сталин сделал всё, что бы уничтожить профессионалов. Везде. И оставить только тех кто лично ему предан и верит в идеалы социализма. Но не он придумал всё это и не он начал реализовывать в России.
Началось ещё в годы формирования большевитской партии Ленина. (Да и другой так называемый вождь революции Троцкий действовал подобными методами).
Ленин обвиняет своего конкурента Г.В. Плеханова в махизме. И не потому что тот действительно был идеалистом, а потому что Плеханов был за последовательную борьбу за права рабочих и был против взять власть в свои руки.
Ленин ругает интеллигенцию, высокооплачиваемых рабочих и всех тех, кто против революции.
И совершенствует “новую” философию Маркса-философию классов. На самом деле и тот и другой путают мировоззрение с философией. Мировоззрение это часть философии и разное в общем и целом у разных слоёв общества, тем не менее, даже принадлежность к какому то слою общества, не означает одинаковое мировоззрение-есть индивидуальные отличия.
Конечно же умные и образованные люди не попадаются на эту удочку, но Ленину они и не нужны, главное что он сам себя считает всегда и во всём правым и желает полного подчинения и беспрекословного большевитской паствы.
В 1917 году и Ленин и Троцкий получают от разведок других стран деньги на организацию беспорядков в России. Как и в 1905 году. Понимали вожди революции, что если завоюют власть, то погибнут миллионы людей? Понимали что для удержания власти придётся положить ещё миллионы людей, оболванить сладким речами и поразить в правах всех колеблющихся? Прекрасно понимали и поэтому давали несбыточные обещания о счастье равенстве и братстве. И к сожалению это сработало. А Сталин был прекрасным учеником-он учёл всё это и продолжил дело вождей революции.
