Автор Тема: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD  (Прочитано 11842 раз)

Crow

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 68
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #20 : 07 Января 2019, 13:43:06 »
Да. На каждом скане есть вход сигнала и есть выход (смотри схему) соединить их перемычкой и включай. Если все в норме ТВ включится, правда с черной горизонтальной полосой в месте отсутствующего скана.
Спасибо, что пояснили. Просто однозначно выдал себя пока только один скан - замена есть, но только одна микруха. Не могли бы пояснить, что есть vfo в данной схеме (стр37 блок диаграмма)? Просто vfo относительно vfg имеет малое сопротивление, если подать туда напряжение - начинают греться сканы ниже снятого.

ric

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 35
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #21 : 07 Января 2019, 17:03:14 »
Где ты их нашел? Ткни на схеме.

Crow

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 68
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #22 : 08 Января 2019, 14:07:19 »
Где ты их нашел? Ткни на схеме.
VFo беру с разъема платы со сканами, vfg с корпуса. На стр37 ориентируюсь по блок схеме

ric

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 35
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #23 : 08 Января 2019, 14:36:15 »
Между Vsc и Vfo стоит резистор. Какой номинал? По идее это напряжение открывания (Voltage frequency out).

Crow

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 68
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #24 : 09 Января 2019, 00:03:57 »
Между Vsc и Vfo стоит резистор. Какой номинал? По идее это напряжение открывания (Voltage frequency out).
Там R16696 2,2 Ом. Не нахожу по схеме, как это связанно с vfg

ric

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 35
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #25 : 09 Января 2019, 00:35:57 »
Вот и получается, что это напряжение Vsc через 2,2 ома. А Vfg это минус как +5 вольт, так и Vsc.

Crow

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 68
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #26 : 09 Января 2019, 15:14:23 »
Вот и получается, что это напряжение Vsc через 2,2 ома. А Vfg это минус как +5 вольт, так и Vsc.
Да. Но резистор этот на sc-board, а замеры я делаю на плате сканов без sc

ric

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 35
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #27 : 09 Января 2019, 17:34:46 »
Измерять надо на отключенных сканах Относительно Vfg на них Vfo тоже должно быть бесконечность, если нет ищи, какой скан сдох.

Crow

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 68
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #28 : 09 Января 2019, 23:10:14 »
Измерять надо на отключенных сканах Относительно Vfg на них Vfo тоже должно быть бесконечность, если нет ищи, какой скан сдох.
Уже 3 отрезал. Сопротивление выросло до 140 Ом. Буду дальше выжигать и искать замену, а то в наличии только один.

milcin68

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 33
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #29 : 08 Февраля 2019, 01:38:47 »
Проблема у вас в SC на нем есть перемычка SC 50 при ее установке и отключенных полностью сканах,
 ошибки на передней панели быть не должно.

При снятой плате SC на 5 вольтовом стабилизаторе 1 и 3 pin сопротивление должно быть 5.6 кило ома в режиме позвонки сопротивлений.

milcin68

  • Пользователь
  • ***
  • Сообщений: 33
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD [Не решено.]
« Ответ #30 : 08 Февраля 2019, 01:44:08 »
Методика проверки сканов

моряк

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 2
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD [Не решено.]
« Ответ #31 : 18 Марта 2020, 13:31:46 »
IC521 m81737fp FET драйвер
Q421 RJP43F4A
Q451 45G128
Q402 DG502LW
Q401 DG502LW
Q661 RJP63F4A
Q422 RJP43F4A
D401 F50ALW
D402 F50ALW
D451 RF101L4S 400V 1A
D482 RFUS20 TM4S? 430v 20A
R451 5.6 ohm 1/3W metalfilm 5%
R551 10ohm 1/4W metalfilm 5%
Мой список того что погорело .

1андрей1

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 1
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #32 : 14 Января 2024, 18:01:26 »
Проблема у вас в SC на нем есть перемычка SC 50 при ее установке и отключенных полностью сканах,
 ошибки на передней панели быть не должно.

При снятой плате SC на 5 вольтовом стабилизаторе 1 и 3 pin сопротивление должно быть 5.6 кило ома в режиме позвонки сопротивлений.

с мычкой SC 50 и отключенных сканах , один фиг ошибка 7 .
При снятой плате SC-board  на пятивольтовом стабилизаторе IC724 ( 178M05 он же 7805 ) 1 и 3 pin в режиме прозвонки между ними около 8 кОм в обоих направления . имхо как то странно измерять сопротивление между входом и выходом линейного стабилизатора .
потребление многоногой херни , что он питает =19.8 мА ( с мычкой SC50 ) , и 19.0 мА ( без мычки ) от внешнего бп на столе .
сам стаб  IC724  исправен .
---------------------------
здесь пишут после замены транзисторов в  SC-board  ещё и ПО ( bin)  надо менять   :shok: 
 https://monitor.espec.ws/section31/topic211659.html  так ли это ?
---------------------------
по методике проверки сканов ( наверх через одно сообщение ) , не понял о чём правые картинки в таблице . у меня на Panasonic tx-pr42u20  таких разъёмов не нашёл на SU Board  и  SD Board  .
---------------------------
интересно кому нидь удалось поднять эту TNPA5105AD ?
« Последнее редактирование: 15 Января 2024, 13:23:56 от 1андрей1 »

sasha2023

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 2
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #33 : 18 Января 2024, 16:16:36 »
Crow а ты в транзистарах уверен с DG-502 просто катастрофа раз пять выписывал с ALI и всё подделки.  Проверь Q701 Q702 пробиваются.

vostok111

  • Постоялец
  • ****
  • Сообщений: 98
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD [Не решено,]
« Ответ #34 : 20 Января 2024, 22:24:37 »
Лично я всегда брал транзисторы только с разборок! Никогда не подводили!

sasha2023

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 2
Re: Panasonic tx-pr42u20 проверка TNPA5105AD
« Ответ #35 : 21 Января 2024, 15:23:30 »
vostok 111 ты хочешь попиарится.  С каких разборок если ты сталкивался с Panas42U20 , Человек просит помощи а ты гонишь пургу. Развели демагогию на две страницы.  А померить на 7805 слабо есть коротышь проверняй сканы на ютубе ВСЁ есть как проверить сканы.  У Panas куча защит и вся демагогия проверок бред. Только подетальная проверка приборами даст положительный результат.