Asus X551C ( X551CA rev. 2.2 ) не включается решено

[bulsbor]

Проц: Celeron 1007U (SR109)
Хаб: BD82HM76 (SLJ8E)
Мульт: IT8517E (HXA)

+RTCBAT слива нет, ток потребления - 1.53мкА, на кварце есть генерация 32.7кГц.

Дежурка RT8239B (PU8100), была в коротком по LDO, заменил на аналог uP1589Q, имею сопротивление по:

LDO (PU8100, 14pin) +5VAO - 430 кОм
LDO (PU8100, 15pin) +3VAO - 61.2 кОм

PL8100 (3VSUS) - 13.3 Ом / низковато(висит хаб), по ходу поднимается после вкл., по шиту шима есть EN и для 3В и для 5В
PL8101 (5VSUS) - 5.07 кОм

PL8301 (+1.35VO)  - 653 Ом / ОЗУ бортовое Micron 4Gb (DDR3L), 8 чипов D9QBJ.
PU8300 (2, 20pin) +0,75VS - 16.2 кОм

PU8401 (3-5pin) +1.8VS - 281 Ом

PL8200 (+VTT CPUO) - 6.92 кОм / далее разбрасывается по ключам:
PQ8000 (+VCORE) - 5.14 Ом
PQ8204 (+VTT CPU) - 0.2 Ом к слову сопротивление щупов 0.09 Ом, итого 0.11 Ом  короткое или норм?
PQ8206 (+VGFX CORE) - 7.65 Ом

При подключении 19.15В с ЛБП, с ограничением по току 2.5А (штатная зарядка 2.37А), ЛБП уходит в защиту. Если точек поднимаю до 3А, то по защите отрабатывает BQ24725A закрывая входные мосфеты и снова открывает и так в рецикле. Шимы на всех дросселях пытаются подняться буквально на секунду.

Ну, упор сделал на PQ8204 (+VTT CPU) - 0.11 Ом, есть инженерная перемычка, распаял 0.11 идет в сторону проца и хаба. Подал снова с ЛБП питание, ситуация не изменилась, уходит в защиту. 

Так вот собственно и вопрос, может эта норма такое сопротивление и взял ложный след, все-таки на линии два чипа висят? По ходу я проверил емкости, снимал дросселя возле хаба, но коротыш уверено сидит на линии +VTT CPU. Снять чип? А который, хаб или проц? Гадать не вариант, кусок работы...

Есть мысль подать с ЛБП в линию, на предмет нагрева, но 0.11 Ом, а тепловизора нет, вряд ли, что нащупаю и не хотелось бы добить полу труп. В общем если будут какие соображения, то делитесь. 

[CAIIIA]

Слишком низкое сопротивление. А там вообще появляется напряжение хотя бы на мгновение примерно равное Vcore?

[bulsbor]

Нет. Скачок на +VTT CPU в милливольтах, а на затвор ключа PQ8204 команда четкая. VCORE и графика, поднимется только после VTT.

В общем скорее всего КЗ, остается выбрать, что снять, процессор или хаб.

[bulsbor]

В общем никакой методики поиска не выработал, тупо из двух зол выбрал меньшее, BD82 я менял и не раз, есть трафареты и опыт, а вот такие процы снимать пока не приходилось. В итоге снял хаб и по ходу угадал, теперь имею по линии +VTT CPU - 8.44 Ом. 

[CAIIIA]

миллиомметр очень помог бы

[bulsbor]

миллиомметр очень помог бы

Каким образом? Стать им в цепь и чутка нагревать по очереди чипы, на котором изменится сопротивление тот и папа... 

[bulsbor]

Где ж ты был раньше? Реально можно было б попробовать, в моем LCR разрешение 0, 001Ом.

[CAIIIA]

Да, реально, чем ближе к КЗ, тем меньше сопротивление.

[bulsbor]

Да это логично, ну для многослойных плат не факт, что применимо.

[CAIIIA]

Ну оно все не факт

[bulsbor]

Ну я обязательно возьму на вооружение возможности своего LCR и как подвернется случай опробую оба варианта. За идею спасибо, я как-то и не задумывался о таком способе использования LCR.

[bulsbor]

Приехал ХАБ, поставил, теперь имею:

+RTCBAT слива нет, ток потребления - 1.64мкА, на кварце есть генерация 32.7кГц.

PL8100 (3VSUS) - 18.1 Ом

PQ8204 (+VTT CPU) - 8.24 Ом

Остальное без изменений.

И потерпел фиаско, поскольку ситуация не изменилась. 

Если раньше при сопротивлении 0,11 Ом напряжение +VTT CPU поднималось на пару мВ, то при 8.24 Ом уже более 200 мВ всплеск, можно сказать прогресс

Сопротивления по линии +VTT CPU без Хаба и с установленным чипом практически не отличаются. Предположу, что 8.24 Ом, все-таки не норма для этого проца, и раз вышла из строя дежурка(хрен его знает, как она сдохла и куда, чего могло заскочить с силы 19В), а хаб был в глухом КЗ, то скорее всего и процу досталось по зубам поскольку они имеют общую линию питания +VTT CPU. В общем, как я не упирался, но проц придется снимать, параллельно буду искать купить мать с рабочим процом донором.

[bulsbor]

Сделал еще подход, так сказать на свежую голову, догадки и предположения к делу не пришьешь, а проц, стоит денежек, и если ошибусь в запас, как бы мне процессор не нужен 

Решил полностью исключить причину перегрузки по 19В, подозреваемый у меня ЦП, инженерную перемычку по +VTT CPU я снимал раньше и тем самым отвязывал от линии оба чипа(ЦП и Хаб), без изменений, на проце еще два питания +VCORE и +VGFX CORE, ну я предположил, что может по этим линиям перегруз. Потому и решил снять дроссель PL8200 (+VTT CPUO) полностью лишив ЦП питания, без изменений. Чуть нелохонулся со своими предположениями, а дело не в проце. КЗ где-то по силе 19в, ну собственно инженерные перемычки по 19В я снимал с самого начала ремонта и вот сегодня по борде решил все перепроверить, и оказалось, что одну пропустил возле LVDS разъема и как раз на ключи питание ЦП. Снял ее и получил стабильное потребление от ЛБП 0.083А и сразу же тактильно определил греющийся шим PU8200(RT8202M) питания линии +VTT CPUO. Полупокер оказался,  осликом на входе дросселя PL8200 шим кратковременный я ловил, потому и мыслей не было его заподозрить. 

Заменил шим, включил плату есть старт, на VGA имею картинку, завтра надеюсь доберусь до него, соберу и проверю все в скопе.
В очередной раз убеждаюсь, если какая запара, отложи в сторону и на другой день свежий подход, результативность всегда выше в разы.

[bulsbor]

Заменил кодек ALC277 (U3601), диспетчере устройств отсутствовал, тактильно ощущался нагрев чипа.

От ЛБП 19.15В потребление платы в дежурке - 0.006А
От ЛБП 19.15В потребление платы с ИЗО на VGA - 0.684А

PL8200 (+VTT CPUO) - 1.26В

Тест и на выдачу.