Да, но проблема в том, что он "обвиняет" меня в незнании своей истории и истории своих предков. В процессе разговора намекает на какие-то тайные знания. Будто бы я это не проходил уже. Или вот отсылает к изложению её (истории) в трактовке Резуна-Суворова. Будто бы это истина в высшей инстанции. Есть ли смысл бодаться этими "тайными знаниями" из неосведомлённых источников? Моя "религия" подразумевает идиому в формате типа херня это всё. Мне важен контекст. Его я стремлюсь понять. Что человеком движет, в какую сторону и для чего. В т.ч. для чего ему это нужно.
Неужели не понятно, что это есть переосмысление своей жизни? Наши отцы жили не правильно и занимались не тем, а вот прадеды (пращуры) превозносятся на пьедестал. Типа Бандеры.
Я полагаю, что всё делается именно в этом ключе.
