lzop архиватор

[CAIIIA]

Неожиданно для себя "открыл" в 2-3 раза более быстрый архиватор, чем 7z, winrar, при сравнимой степени сжатия по умолчанию. На моем довольно старом компе это сильно заметно. Дамп 8GB упаковал за 4 мин, в то время как zip трудился 13 мин.
Формат lzo, справка в файле.
Сравнение

[CAIIIA]

Домашний комп по-шустрее рабочего. Тем не менее обратите внимание на время файлов.

[CAIIIA]

7z в zip упаковывает этот же файл, вот смотрите на скрине (итоговое время составило 2мин 16сек), а LZOP справился за 15 секунд.
Встроенный в винду zip при этом справился за 57 сек. Размер архива обоих zip меньше, чем у LZO на 19%, но скорость, скорость то какая!!! А мне так всегда утомительно архиватор ждать.

[Zimq]

Он полностью заточен для этой скорости. Имеет смысл для некоторых применений.
Хотя, кмк, если для пользователя информация в архивах очень "холодная" и к ней запросы не регулярные, то при большом количестве архивов ёмкость накопителей будет важнее машинного времени?
p. s. В скоростном режиме не будет сравнимое время?

[CAIIIA]

Дамп гнусмаса D5500

скоростной режим 7z в zip 16 сек, LZOP по умолчанию 9 сек. Правда из 9 позиций по умолчанию это 3-й. На -1й  7 сек, на -9й 1мин 33 сек.
Оно конечно и от содержимого зависит, но это сравнение на одном исходном файле. Правда есть и неудобства, командная строка (( и пока не понял как папку отправить в архив.

[igor_me]

На моем довольно старом компе это сильно заметно.

Если так, то что там делает "десяточка"??? Православную ХР-шечку туда накатать - и всё будет летать :yes:
А давай устроим "баттл" железячников :) Чей комп древнее:) У меня Athlon XP 2600+ 2Gb DDRI три винта IDE  80 160 и 40 Гб и видюха GeForce 4 MX440. Твой насколько древнее??? :?

[CAIIIA]

я проиграл
А6-5400К  ОЗУ 8ГБ  винты 250+320 ГБ