Опознать транзистор.

[Владимир01]

Прошу помощи опознать смд-транзистор в корпусе sot23

[YURGER]

BC547

[eduard2]

YURGER

BC547

Отчего такой вывод сделал?
 Владимир 01

смд-транзистор в корпусе sot23

а ты уверен что это транзистор ? а не стаб ,и корпус ты правильно указал ? мож всё таки SOT-323?

BZX84C2V7W   код  KRС

[YURGER]

Отчего такой вывод сделал?

где-то в поиске надыбал.

[CAIIIA]

Владимир01, внеси ясность в вопрос и в дальнейшем действуй примерно так. Во первых: ты не указал замкнуты ли какие-нибудь два пина между собой (это хоть вроде бы и видно на фото, но всё таки) - это сняло бы вопрос о том, транзистор это или стабилитрон. Во вторых: если это трехпиновый вариант (как похоже на фото и есть), то как "звонится" деталь, где какие переходы. Все это сузило бы поиск, потому что кроме известных маркировок, масса конвейерных широко не известных. Место установки тоже бы не помешало указать и позиционное обозначение.

Так же обращайте внимание на размеры корпуса SOT-23 и SOT-323 немного отличаются друг от друга и это заметно без линеек. На фото явно sot-23.

 так что это за компонент в итоге, так как это вполне может быть и цифровой транзистор?

[romanov]

 если есть варианты выкладывайте. 

[eduard2]

если есть варианты выкладывайте. 

Выкладываю( только это как бы должен автор темы сделать)
 САIIIA

На фото явно sot-23

Согласен с этим, но есть стабы BZX84C2V7W и в таком корпусе ,только код у них другой ( может разработчик данной конторы решили его сделать в таком корпусе ,или это перемаркировалка данного девайса?) - есть у меня такая инфа

это вполне может быть и цифровой транзистор?

какой именно транзистор по этому коду может быть?  ( я положил инфу по коду ,а где твоя инфа  )
ЗЫ-Можно предположить ,что это транзик  - литера С-h21э К-KEC R-код L ( по вертикали, плохо видно) Lead Free (безсвинцовка) - но я лично такую маркировку не встречал ещё ,скорей всего это перемаркит -либо заказуха ? ТС- тогда должен дать хоть какую то инфу по пиновке данного девайса или хотя бы ,где и в каком качестве этот элемент стоит- пока я считаю это стабом ,а не транзистором   

[romanov]

владимир01 ты попросил помощи-тебе ее дали. ну ты будь добр отписаться. относись к людям так как хочешь, что бы они к тебе относились.

[CAIIIA]

Эдуард, перестань соревноваться со мной, я пишу совершенно не для этого, а для поиска истины. Чтобы узнать стаб это или нет достаточно измерить падение напряжения. Про малоизвестные маркировки и прочее не вижу смымла обсасывать еще и еще раз. И пока автор не сделает уточнения не вижу смысла что то утверждать.

[eduard2]

Эдуард, перестань соревноваться со мной,

Да ну прям таки

Про малоизвестные маркировки и прочее не вижу смымла обсасывать еще и еще раз.

А я например вижу в этом смысл - я положил данную инфу по данному коду ,а вот что сделал лично  здесь в теме?  - одни только разговоры ,и догадки (от тебе инфы 0)

так как это вполне может быть и цифровой транзистор?

ну ,хорошо вот скажи  - какой именно цифровик ты имел ввиду? (под этим кодом и в таком корпусе)  когда его ,якобы предположил - дай инфу в студию 

Чтобы узнать стаб это или нет достаточно измерить падение напряжения.

Это ликбез детсада, или кружка Юный техник 

И пока автор не сделает уточнения не вижу смысла что то утверждать.

Аффтор дал инфу про него ,в студию назвав корпус   и код данного девайса ( единственное ,что ты дал в теме это какой у этого элемента корпус ( так как бы ТС это сразу в теме указал) просто скажи прямо ,что ты не знаешь ,что это такое и всё

[CAIIIA]

Эдик, не хочется с тобой даже в полемику вступать. Но ты так реагируешь...  Удачи тебе во всём.