Эквивалентность массы.

[aze1959]

И ешё одну работу по решению эквивалентности массы, а то надоедает этот детский сад (Эйнштейн придумал извёртыш на эквивалентность, а мы в горшок ходим по маленькому) - пока этого нет, то и суда нет.

Формулу \(E = mC^2\) первый вывел немецкий физик Шрамм,  затем над ней работал русский физик Умов,  который дал определение. Авторство формулы, соответственно, принадлежит двум физикам  и её ещё называют формулой Шрамма-Умова.
Энергия распада массы эквивалентна величине (значению) массы умноженной на скорость света в квадрате!
Автор теории относительности наделав кучу ошибок пришёл к выводу что масса эквивалентна полной энергии и зависит от скорости материального объекта.
Первое. Скорость понятие относительное и зависит от системы координат. Не может зависеть и масса и энергия от того относительно чего определяется скорость, потому что в таком случае масса и энергия будут разными и нет механизма определения какие же полученные результаты единственно истинные.
Из курса механики, тем не менее известно, что в системе из двух материальных объектов,  кинетическая энергия определяется менее массивным объектом.
Далее, температура, как показатель внутренней кинетической энергии  атомов и молекул материального объекта. Проведённые опыты показали что с повышением температуры масса уменьшается,  а не увеличивается согласно рассуждениям автора теории относительности.
Далее. Что такое полная энергия материального объекта? Это сумма всех внутренних энергий! То есть внутренней кинетической, гравитационной,  электромагнитной и энергий сильного и слабого взаимодействий. Это известные виды энергий. А есть и неизвестные открываемые в процессе познания.
То есть сумма известных и неизвестных энергий никак не может быть равна какому то числу-одна из аксиом математики изучаемая в типовой общеобразовательной школе....
То есть попытка автором теории относительности  придать формуле Шрамма-Умова более глубокий смысл - антинаучна.
Как и попытка одно из популизаторов науки Окуня...

[MPol]

Вот об этом и речь. Какая масса стоит в формуле эм-цэ-квадрат? Тяжёлая или инертная? Окунь вообще нас в своё время достал... даже говорить не хочу об этом (он Гильберта не читал и докопался к числовому нулю, накой к нему, этому нулю приставать, если не можешь объяснить правило Лопиталя).

[aze1959]

Вот об этом и речь. Какая масса стоит в формуле эм-цэ-квадрат? Тяжёлая или инертная?

Тяжёлая и инертная массы равны...

Окунь вообще нас в своё время достал... даже говорить не хочу об этом (он Гильберта не читал и докопался к числовому нулю, накой к нему, этому нулю приставать, если не можешь объяснить правило Лопиталя).

Почитатели Окуня как и он сам-секта со всеми вытекающими. С Окунем не общался но с одним из его ближнего круга (он утверждал что является оным) "посчастливилось"...

[ГеNNадий]

А как определялась масса тела до и после нагревания? Взвешиванием? Если да, то из 2 закона Ньютона так же известно, что сила = масса*ускорение. И если находить массу из этой закономерности (= сила/ускорение), то будет масса меняться? Почему-то думается , что будет всё же увеличиваться. Если взвешиванием, то, да, будет уменьшаться.

[aze1959]

А как определялась масса тела до и после нагревания? Взвешиванием? Если да, то из 2 закона Ньютона так же известно, что сила = масса*ускорение. И если измерять массу из этой закономерности (= сила/ускорение), то будет масса меняться? Почему-то думается , что будет всё же увеличиваться. Если взвешиванием, то, да, будет уменьшаться.

Масса мера инертности и гравитации. Температура мера внутренней кинетической энергии. Какая может быть связь между массой и температурой,  кроме как в головах псевдоучёных?

[ГеNNадий]

"...  Температура мера внутренней кинетической энергии. ..."
 
  Как-то, по неосторожности, довелось познать не слабые болевые ощущения от действия постоянного эл, тока. И скажу, что они практически не отличались от тех, что испытываешь при действии порезов острыми предметами или от прикосновения к чему-либо сильно горячему. И, правда, уже спустя много позже подумалось, а не одна ли и та же природа этих воздействий в плане вызываемых ими ощущений. В особенности - электрический ток и температура. Связь изменения массы с температурой, думаю, установить сложнее, но не сомневаюсь - решить задачку можно.
   П.С. надеюсь на комментарии без приколов.

[ГеNNадий]

А как определялась масса тела до и после нагревания? Взвешиванием?  ...

Масса мера инертности и гравитации. Температура мера внутренней кинетической энергии. Какая может быть связь между массой и температурой,  кроме как в головах псевдоучёных?

  Александр, и всё же к вам вопрос прежде всего такой - так в действительности проводились или нет определения изменения массы при нагревании? Если да и результаты измерений достоверны, то как можно возражать?

[aze1959]

так в действительности проводились или нет определения изменения массы при нагревании? Если да и результаты измерений достоверны, то как можно возражать?

https://bourabai.ru/aldmitriev/simple.htm
Проводились и получилось даже незначительное уменьшение массы. Но "научный" мир как бэ не замечает результаты тех опытов, которые не вписываются в общепринятые концепции.

[ГеNNадий]

Формулу \(E = mC^2\)   ...
Автор теории относительности наделав кучу ошибок пришёл к выводу что масса эквивалентна полной энергии и зависит от скорости материального объекта.
Первое. Скорость понятие относительное и зависит от системы координат. ...

(К начальному тексту) -  "Скорость ... зависит от системы координат". Координаты - это же не более чем вспомогательный математический инструмент для решения задач и никакого физического смысла содержать не могут, а потому и зависеть от них скорость также не может. Да и сами координаты при решении задач произвольным образом по отношению к траектории движения не ставятся. Или как? (Загнался это я, наверно.)

Дополнение от 20 06 2018 - А нет, пожалуй, при трехмерном рассмотрении движения координаты можно располагать произвольно. Длину кривой можно  вычислить при любом их расположении.

[aze1959]

[ -  "Скорость ... зависит от системы координат". Координаты - это же не более чем вспомогательный математический инструмент для решения задач и никакого физического смысла содержать не могут, а потому и зависеть от них скорость также не может. Да и сами координаты при решении задач произвольным образом по отношению к траектории движения не ставятся. Или как? (Загнался это я, наверно.)

Скорость в общепринятой трёхмерной модели математически вычисляется как изменение расстояния в единицу времени (изменение расстояния есть изменение координат).
Далее система координат может находится в покое, а может и двигаться и тогда скорость самой системы будет векторно складываться со скоростью объекта. Какое имеет отношение скорость СК к самому объекту? Никакого, кроме как для вычисления скорости объекта относительно СК...
Соответственно,  можно взять бесконечное количество СК движущихся с разными скоростями и суммарная скоростью будет разной.
А сам объект движется как и двигался и нет изменений в его физическом состоянии.
Это только в головах почитателей теории относительности по другому...