Обсуждение методов теоретической физики

[Тимофей]

с этого места поподробнее плиз

С моим зрением трудно искать нужную статью в моём хозяйстве.
В общем, так. Есть закон Гравитационного смещения, он то и отвечает за время В пространстве Римана космического объекта. Об этом ещё говорил Эйнштейн. Подтверждение опыт Мёсбауэра. 

[aze1959]

С моим зрением трудно искать нужную статью в моём хозяйстве.
В общем, так. Есть закон Гравитационного смещения, он то и отвечает за время В пространстве Римана космического объекта. Об этом ещё говорил Эйнштейн. Подтверждение опыт Мёсбауэра.

посмотрел материал по этим вопросам.
опыт Мёсбауэра ничего не подтверждает
закон Гравитационного смещения-это часть "теории" эйнштейна-это вольное изложение физических законов с высосанными из пальца постулатами
пространства Римана-это выдумка математиков, к реальности не имеет никакого отношения, но для математического обеспечения то, сто и прочих "теорий" вполне подходит

[aze1959]

И ещё. Есть аксиомы в математики проверенные временем. Их нельзя нарушать никому, вне зависимости от должностей, научных званий, количества написанных статей и прочего прочего прочего
Если есть нарушения то такие "теории" исправляются согласно общих правил математики, без исключений!
Например грубейшие математические и логически ошибки в СТО
http://televid-sib.ru/index.php?topic=15034.0
Так и хочется спросить с каких это пор разрешено заниматься отсебятиной так называемым гениям?
Если устранить ошибки, то СТО разваливается как карточный домик.

[aze1959]

Далее. СТО не может быть практически подтверждено. Никогда и ничем. Дело в том что в разных ИСО - разные результаты. И все ИСО равноправны. Что само по себе парадокс-равноправие невозможно при разных результатах. И поэтому практические результаты подтверждают какие то расчёты согласно СТО в одном ИСО, но в других не подтверждают.