Универсальное взаимодействие

[chernogorov]

Это плоский вариант. Показаны не сектора, а треугольники.
Считать надо из трех частей, площадь на плотность.
В трехмерии - объем на плотность, которая разная в трех частях.
Сила взаимодействия - разность объемов умноженных на плотности деленная на расстояние между центрами.
Закон всемирного тяготения летит в тартарары.

[aze1959]

можно поподробнее? пока что вижу только графические рисунки и описание без начала и конца... чужие мысли, каюсь, не умею читать

[chernogorov]

Что именно подробнее?
Как раз интереснее самому помыслить!

[aze1959]

Что именно подробнее?
Как раз интереснее самому помыслить!

я должен что то доказывать или Вы?
ещё раз повторю-чужие мысли не умею читать

[chernogorov]

А какие возражения? Взаимодействие через обмен количествами вещества в объемах конусов взаимовидения.

[aze1959]

А какие возражения? Взаимодействие через обмен количествами вещества в объемах конусов взаимовидения.

возражений никаких. пока. я просто не могу понять что автор пытается сказать...

[chernogorov]

ЗВТ F=G*m1*m2/R²
Мои рисунки его отвергают. Возможно и притяжение и отталкивание.

[aze1959]

ЗВТ F=G*m1*m2/R²
Мои рисунки его отвергают. Возможно и притяжение и отталкивание.

опровергают что? формулу? вполне вероятно. только вот незадача-что это за формула? что за график? из каких конкретно предположений он так нарисован? в общем сначала и подробно.
простите я должен из Вас тянуть клещами инфу?
а пока что вижу абстрактный график и абстрактную формулу и из этого абстрактный вывод

[aze1959]

Давайте договоримся так-не спешите, никто и никуда не собирается сбегать
соберитесь и чётко и конкретно изложите свои мысли в определённой последовательности. можно и завтра и послезавтра. 

[chernogorov]

Репетирую доклад на физическом конгрессе в июле.

[aze1959]

Репетирую доклад на физическом конгрессе в июле.

давайте его сюда, а то может найдётся "умник" типа меня и придётся краснеть

[chernogorov]

Краснею за доклад в 2008 году. А сейчас будет непонимание.

[aze1959]

Мне уже пора спать. завтра надеюсь продолжим. но пока ничем не поразили и даж не вспотел  задувавшис-ибо ничего нового не прочитал. надеюсь завтра всё будет по другому

[aze1959]

Краснею за доклад в 2008 году. А сейчас будет непонимание.

по предварительным прикидкам я уже вижу ошибку в рассуждениях, но пока рано про это писать-нужна конкретика-может это и не так.
а здесь нет непонимания-есть только неприятие теорий подтасованных и жульнических, а те которые действительно шаг вперёд в науке с удовольствием здесь опубликую

[chernogorov]

Тогда и эту закрывай. Один черт не поймешь.

[aze1959]

Тогда и эту закрывай. Один черт не поймешь.

а пока нечего понимать...
для меня наука это не безудержные фантазии, а чётко связанные между собой аргументы и факты. но не те что были вычитаны в СМИ просто как выдумка и на основе их "сшитые" на живую нитку "теории" и "гипотезы".
и логика должна быть применима строго по назначению и не нужно выдумывать того что там нет. Если будет материал соответствовать таким критериям-то можно и оценить и при случае восхититься. если же нет... мне скучно читать материал написанный дилетантами