МТС S2-4900 нет питания LNB

[rematik]

Alles ab gemacht! 20 кОм 0.63в на EN-нет старта. 15 кОм стартует с заниженным питанием LNB 6-7 в., выходное напряжение плавает. На EN 0.86 в.
Делитель из 2-х резюков по 10 кОм, подкидываю параллельно десятке 3 кОм на "весу" и есть старт! на LNB 13.8 победа!
Запаиваю на "постоянку" в параллель десятке, суммарное получаем R=12.3 кОм, адаптер в розетку и..... ловим коротыш. Приехали, занавес. 

полагаю что и тестер ты подключал уже на горячую и по этому всё работает только лишь до последующего включения после выключения. По этому, чтобы работало так и ничего не горело, нужно придумывать задержку по включению этой микры. Короче - засада ещё одна.  Явно эта нога не только подающая питание, но и его стабилизирующая. Т.е. обратная связь через неё тоже идёт. Где-то же она должна идти.
пс. может я чего-то не догоняю, но параллель это всегда общее сопротивление меньше наименьшего. И параллель к десятке будет меньше десятки. 
с 3-мя кОмами вообще затык в понимании. Ну не сходятся цифры. 

[kolins8]

Покажи где разные распиновки. Второе фото автора совпадает с распином, где 6 пин GND. Эту распиновку обсуждаем, как основную.

Так сам же выкладывал схемы и писал об этом - 13 пост. По даташитам, буквы после цифр H и T совершенно разные микросхемы.

[CAIIIA]

Да, разные встречаются. Но приняли эту одну для обсуждаемой.

[Bender_Diesel]

Alles ab gemacht! 20 кОм 0.63в на EN-нет старта. 15 кОм стартует с заниженным питанием LNB 6-7 в., выходное напряжение плавает. На EN 0.86 в.
Делитель из 2-х резюков по 10 кОм, подкидываю параллельно десятке 3 кОм на "весу" и есть старт! на LNB 13.8 победа!
Запаиваю на "постоянку" в параллель десятке, суммарное получаем R=12.3 кОм, адаптер в розетку и..... ловим коротыш. Приехали, занавес. 

полагаю что и тестер ты подключал уже на горячую и по этому всё работает только лишь до последующего включения после выключения. По этому, чтобы работало так и ничего не горело, нужно придумывать задержку по включению этой микры. Короче - засада ещё одна.  Явно эта нога не только подающая питание, но и его стабилизирующая. Т.е. обратная связь через неё тоже идёт. Где-то же она должна идти.
пс. может я чего-то не догоняю, но параллель это всегда общее сопротивление меньше наименьшего. И параллель к десятке будет меньше десятки. 
с 3-мя кОмами вообще затык в понимании. Ну не сходятся цифры. 

Тестер на горячую, да. Но можно подавать и снимать щупы и со щупами каждый раз работало.
Не пойму что не "сходится" в элементарной схеме параллельно-последовательного сопротивления? Мультик тоже гребёт? К чему столько домыслов если вся ситуация расписана более чем подробно?
Задержка на включение в принципе реализована в самой схеме, генерация 22kHz возникает после полного запуска приставки, но U1 и не думала стартовать.

[Bender_Diesel]

igor_me неужели я непонятно пишу?

Понятно, только ГДЕ? на выходе LNB?? А зачем там ТАКОЕ может быть нужно??? Я думал писалось по ошибке про вход extm, но там на вход не может быть модуляции, по описанию логический уровень только, я про это писал. А на выходе оно зачем, зачем на выходе что-то "детектировать". Микруха должна просто "плевать" на выход мудуляцию по принципу "туда дуй, оттуда Х....дальше знаете", а конвертер видит 22 кГц , весело так: "о, прямоугольнички, надо переключить диапазон!". Всё так вроде или я спятил??? :-\

external mudulation-и в понимании и физически именно так и есть, модуляция присутствует при выпаянной U1 как я описал выше.

всё, я спятил окончательно. КАК с выпаянной может присутствовать какая-то модуляция и вообще КАКОЙ-ЛИБО сигнал на выходе LNB если U1 и должна делать эту модуляцию. Перехожу в readonly :-\

Всё в порядке, никто не спятил, модуляция при выпаянной U1 присутствует на дорожке вывода 4, EXMOD, там где ей и положено быть а не на выводе 3- LNB.
В том что много букв это я не специально, так получается, просто читайте внимательнее.

igor_me:
-а конвертер видит 22 кГц , весело так: "о, прямоугольнички, надо переключить диапазон!

Конвертору не нужно видеть эти 22 kHz, он меняет поляризацию при смене уровней питания 13-18 вольт.
Если ошибаюсь-поправьте.

[Bender_Diesel]

Можно сколько угодно палить без ума. Эти микросхемы бывают разные. Вся ошибка наверно в фотографии. Она уже перешла на третий форум. Слизывают друг у друга. Не пытайся больше подавать туда высокий уровень. Читай даташит там четко написано что это управление 22кГц. Высокий уровень подается 22кГц - низкий отключается. А как вы понимаете, нет такого включения - отключения самой микросхемы. Да, упустил, они бывают JW4005 с разными буквами в конце. Это совершенно разные чипы.

1.Значит инженеры JoulWatt нам просто "гонят", в даташите чётко обозначено как EN_EXTM. Зачем? Допускаю что есть разные префиксы этой микры, что это разные микросхемы. Но в заводских даташитах это никак с сожалению не отражено.
2. Тема создавалась с вопросом для понимающих, прочёл о проблеме-воу ребята, у вас не правильная микросхема, вам нужна вот такая: JW4005Х! 

[CAIIIA]

Для кого пишу непонятно..

Bender_Diesel:
Конвертору не нужно видеть эти 22 kHz, он меняет поляризацию при смене уровней питания 13-18 вольт.
Если ошибаюсь-поправьте.

Читай выше. Еще раз внимательно, можно дополнить, что 22кГц конкретно в конвертере используется для переключения диапазонов, верхний нижний Ku (пример 13В + 22кГц - вертикальная поляризация нижний диапазон Ku 18В без 22кГц - горизонтальная поляризация верхний диапазон Ku); C/Ku - совмещенный конвертер.

Резистор R57 какое имеет сопротивление и куда подключен его верхний вывод, ориентируясь по твоему фото платы.

и на неотвеченные вопросы, пожалуйста, ответь.

Bender_Diesel:
модуляция при выпаянной U1 присутствует на дорожке вывода 4, EXMOD, там где ей и положено быть а не на выводе 3- LNB.

Читай выше, смотри в графики. Не вводи в обсуждение несуществующих сокращений.

И, как написал colins8, прекрати имитировать EN. Он автоматический, если не притянут к массе D3.

Осталось выяснить: почему при всех исправных внешних микросхема не выводит 13/18 на LNB.

[rematik]

Если ошибаюсь-поправьте.

22 кГц опция и тебе она вообще не нужна. Даже и думать про неё - фиолетово.
Чтобы предметно говорить о буквах, следует ссылаться на даташиты. Которых в принципе нет, а то что есть этот вопрос не затрагивает вообще.  И по этому, по косвенным признакам и путём нужных манипуляций рано или поздно придёт понимание происходящих процессов. Конечно нагляднее под рукой иметь ещё одно такое же но работоспособное тело. 

Осталось выяснить: почему при всех исправных внешних микросхема не выводит 13/18 на LNB

потому что эта микросхема управляется и стабилизируется самим процессором. Попытки включать её без обратной связи, естественным образом и отключают защиту её от перегрузки. 
В самом начале обратил внимание на дроссель. Его то хоть померили на индуктивность?

[CAIIIA]

rematik, не пиши ерунду.

[CAIIIA]

Bender_Diesel:
2. Тема создавалась с вопросом для понимающих, прочёл о проблеме-воу ребята, у вас не правильная микросхема, вам нужна вот такая: JW4005Х!

Что за реплика?

[rematik]

rematik, не пиши ерунду.

хорошо, тогда скажи что по твоему неисправно конкретно, ткнув в неисправную деталь пальцем. Обоснуй своё предположение. 
Как оно должно работать - все знают. Не ясен один вопрос - почему не работает. 

[CAIIIA]

Про дроссель уже бы давно решили, замени его ТС.

rematik:
потому что эта микросхема управляется и стабилизируется самим процессором. Попытки включать её без обратной связи, естественным образом и отключают защиту её от перегрузки.

Не стабилизируется. Нет никакой обратной связи - только результат управления. Обратная связь по перегрузке только на уровне самOй JW4005.

[rematik]

в указанной цитате нет графика критических параметров для микросхемы и почему она горит. Покамест никто не объяснил причин. 
И да. Все опыты и измерения происходят видимо и без нагрузки. Конечно на ней ток мизер, но так никто и не ответил что будет с микрой в таком режиме при КЗ в кабеле.  И вообще - что является истинной причиной данной типовухи.
Все твои опыты на симуляторе просчитываются при "тепличных" стабильных напряжениях, т.е. и они и детали принимаются идеальными. На практике имеем совсем не то что в "планах". С реализацией у нас понимаешь проблемы. Микра горит. По факту.
Далее, что там может в ней гореть? Выходные ключи? Почему? Потому что долго открыты и через них течёт бОльший ток? Почему? Не хватает напряжения для подтяжки с требуемому значению? Ну и как вариант - дроссель. Он как проводник и накопитель энергии для накачки.

[CAIIIA]

Так я же не утверждаю, что дроссель исправен (а ведь что с делителем, что с тестером, один хрен - без нагрузки). Встречались и сердечники,  потерявшие свойства. К тому же в микросхемах обычно защиты есть, но они почему-то горят. В компоненты симулятора можно всегда ввести пороки для проверки. Да, симулировать  будет "по полной", а какие параметры выдаст нужно примерять к возможностям самих компонентов, и здесь уже делать вывод сгорит или нет.
Мне вот непонятно, почему на выводе LBN_EN проца 0.4В, если и резистор  r57 имеет 3,1к - цел. И сопротивление в этой точке относительно массы мегаомы и диодной прозвонкой - ничего,  как сообщает ТС. Ведь не вяжется со схемой включения. Пока неизвестно по подключению верхнего вывода r57, но почему-то уверен что к +3,3. Дождёмся. Возможно будет достаточно оборвать дорожку от проца до резистора r57.

[rematik]

если посмотреть на эту картинку, если это фактическая картинка, и сравнить со схемой, то видно что она зеркальная.

[igor_me]

Вот это номер :-\

[CAIIIA]

Да ну ешкин жешь кот... там раньше есть распин где 6 пин это GND. На него и смотрите.

[rematik]

раньше все жёлтенькие слепенькие были и на них не понятно что есть что. Поэтому думал автор знает что ставит и куда ставит. И вроде проблем у него с этим не возникало. И то, после разговора о разности микросхем пришлось смотреть более пристально.  При увеличении картинки задался данным вопросом и конденсатором вольтдобавки или накачки. На фото 220 мкФ, а в схеме 22.

[CAIIIA]

Нет фактической схемы, только из appnote.

[kolins8]

если посмотреть на эту картинку, если это фактическая картинка, и сравнить со схемой, то видно что она зеркальная.

Ну писали же что картинка не его а слизана с монитора. Вообще то какие проблемы могут быть если срисовать подключение. Пару минут работы, а лень. Лучше погадать на форуме. Подробная тема на ремонтауд со всеми даташитами. Ссылку не могу, у меня на компе только копия.