тест на знание логики

[aze1959]

Есть три деревни. В одной живут только лгуны, в другой говорят только правду, в третьей могут солгать, а могут сказать и правду. И вот в пожарную станцию поступило сообщение: "У нас пожар".
из какой деревни звонили и что делать пожарным?


Найти логический изъян в задаче.
Для этого не нужно иметь семь пядей во лбу, супер пупер образование и тд. Достаточно знать логику, минут десять свободного времени и умение оперировать с понятиями “истинно” и “ложно”.

[Юсик]

Пожарной без разницы с какой деревни позвонили. Вызов есть вызов это их работа.

[seregatv]

С вышки посмотреть где горит.

[rematik]

Есть три деревни. В одной живут только лгуны, в другой говорят только правду, в третьей могут солгать, а могут сказать и правду. И вот в пожарную станцию поступило сообщение: "У нас пожар".
из какой деревни звонили и что делать пожарным?

Думать не чего. Ехать надо в деревню им. Правды. 

[seregatv]

Есть три деревни. В одной живут только лгуны, в другой говорят только правду, в третьей могут солгать, а могут сказать и правду. И вот в пожарную станцию поступило сообщение: "У нас пожар".
из какой деревни звонили и что делать пожарным?

Думать не чего. Ехать надо в деревню им. Правды. 

Типа с таким не шутят.

[rematik]

Типа, если врут всё время, то позвонить позвонят, но обязаны будут сказать что пожара у них нет.  Стало быть, ложный вызов и ехать без надобности. А пожарникам типа лишь бы куда съехать. Повод нужен.

[seregatv]

Повод нужен.

А тебе?

[igoreoc]

если бы, звонили с первой или второй деревни пожарные бы знали , что делать( ехать , не ехать).
 а так, означает , что звонили с третьей деревни и конечно им нужно ехать, так как может быть или правда или ложь.

[Shooter75]

Если звонок был от врунов, значит ничего не горит.
Если звонок был от честных, то быстро к честным тушить.
Если звонок был из оставшейся деревни, то надо перезвонить в честную деревню, и по ответу, ехать либо во вторую деревню, либо в третью.

Итого, звонить надо во вторую деревню и ехать либо во вторую, либо в третью.

С ув.

[romanov]

ну я вижу у этой задачи несколько логических решений:
1. решение.  если пожарные не уточнили из какой деревни звонок они могли пробить его по номеру.
2. решение. ехать тушить туда где говорят правду т.к из двух зол выбирается меньшее.
3. решение. т.к сообщение прозвучало " у нас пожар " это подразумевает то, что местоположение известно. значит горит та деревня в которой находится пожарная часть,
либо сама пожарная часть.
4. решение. ну или вот так http://www.webmath.ru/poleznoe/tables_istinnosti.php

[romanov]

а вообще тема подразумевает озвучивание правильного решения задачи с точки зрения Т.С ?

[aze1959]

а вообще тема подразумевает озвучивание правильного решения задачи с точки зрения Т.С ?

я то могу огласить решение
но хотелось бы что бы голову поломали для своего же блага другие
задача напоминаю логическая - то есть решение должно быть строго в рамках условий задачи
и второе- надо найти изъян в логике-подсказываю-он в условии

[aze1959]

Не ломайте голову
Дело в том что в логических задачах должно быть только одно утверждение истинно-ложно
а здесь....
У нас пожар
 ключевые выражения слова У нас и пожар
то есть применительно к истинно ложно
у нас-не у нас
пожар-нет пожара
2 варианта-дилемма-что недопустимо для логических задач
естно что автор составивший эту задачу не обратил внимания на вторую ключевую фразу у нас
он составлял с логикой относительно пожар-не пожар

[CAIIIA]

Какая-то здесь нелогичная логика.

[romanov]

то есть задача решается как И-ИЛИ-НЕ .
т.е ссылка в четвертом варианте моего ответа верна. другое дело, что задача не имеет однозначного логического решения ( математическим путем )

[aze1959]

 извиняюсь
дилемма вполне нормально для логических задач
здесь же дуаль
то есть две ключевые фразы в контексте истинно-ложно

[igoreoc]

Если бы пожарные не знали откуда поступило сообщение, и не стоял бы вопрос о том, что им делать. Сначала , они должны были бы выяснить, откуда поступило сообщение. Не знаем мы, которые должны решить задачу.  Если бы поступило сообщение с той деревни , где постоянно лгут или с той где говорят только правду, то пожарные знали бы что делать, а так звонили с той,  где могут солгать или сказать правду.

[romanov]

Если бы пожарные не знали откуда поступило сообщение, и не стоял бы вопрос о том, что им делать. Сначала , они должны были бы выяснить, откуда поступило сообщение. Не знаем мы, которые должны решить задачу.  Если бы поступило сообщение с той деревни , где постоянно лгут или с той где говорят только правду, то пожарные знали бы что делать, а так звонили с той,  где могут солгать или сказать правду.

эээээко завернул. мудрено. 
если пожарные знают от куда звонок, то вопрос не стоит, что делать т.к они обязаны ехать даже если вызов ложный. 

[romanov]

  дуаль

так это и есть логический изъян автора задачи.

[TNT]

Если звонок был от врунов, значит ничего не горит.

Не факт! Если развивать мысль,то у тех ,кто врет не бывает пожаров :) .
А если ситуация как в рассказе (кажется Чехова ) "Волки" ?