Абсолютные величины. Соразмерность.

[aze1959]

тему открыл вообще должен был вчера-но незапланированные технические работы

[aze1959]

нашел ошибку в своих рассуждения я не придал особо значения третьему закону логики
 
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых является отрицанием другого, не могут быть одновременно ложными
это дополнение ко второму закону логики закону противоречия

Закон непротиворечия (закон противоречия) — закон логики, который гласит, что два несовместимых (противоречащих) суждения не могут быть одновременно истинными.

теорию абсолютных величин переписывать не надо, а вот с Абсолютным Нечто...
 пока ИМХО остановлюсь на том, что законы классической логики неприменимы к оценке гипотез основы мира

[aze1959]

продолжу. Изложу что надумал. Боюсь что законы логики требуют уточнения. Он могут быть применимы к простым и однозначно трактуемым утверждениям без ограничения. К сложным же утверждениям, состоящих из нескольких простых, не всегда применимы. Поясняю почему. Предположим два взаимоисключающих сложных утверждения, состоящие из нескольких простых. Но есть правило истинности-ложности. И я добавлю-неопределённости. В трактовке истинности-ложности, если хотя бы одно из простых утверждений, входящее в состав сложного утверждения-ложно, то и сложное утверждение ложно. Уточню, а если хотя бы одно из простых утверждений по каким либо причинам невозможно определить истинно оно или ложно, то такое утверждение будет неопределённым и все сложные утверждения в которые входит данное утверждения при условии что нет простых ложных утверждений-будут так же неопределёнными.
Вопрос о первооснове мира включает в себя два не просто сложных утверждения а можно сказать высшей степени сложности и разложить эти утверждения на простые невозможно, ибо их бесконечность. поэтому и не буду отрицать гипотезы как первоосновы мира материалистов, идеалистов а также Абсолютного Нечто-невозможно доказать как истинность так и ложность....

[aze1959]

Уточняю насчёт формулы  Heinrich Schramm (Хенриха Шрамма) E = mc^2. И энергия-масса покоя.

[chernogorov]

Энергия просто еще одно имя для количества вещества, ВЫЧИСЛЯЕМОЕ.
А начинать надо с непрерывности МАТЕРИИ.
 Нет идеализма и материализма, есть ДИАЛЕКТИКА.

[aze1959]

А начинать надо с непрерывности МАТЕРИИ.

а что бесконечноделимая материя квантована?
она псевдоквантована

Нет идеализма и материализма, есть ДИАЛЕКТИКА.

это всё из конца 19-начало 20 веков
нет достаточных доказательств и у материалистов и у идеалистов что же или кто же является первоосновой мира. посему надо воспринимать это как две гипотезы. может кстати быть и третья гипотеза и четвёртая и... впрочем в материале я об этом писал ранее

[chernogorov]

ПРИРОДА из нулевых математических точек. Точка одна, она же и континуум таких точек.
 В каждой точке полный набор любых и всяких количеств МАТЕРИИ.

[aze1959]

ПРИРОДА из нулевых математических точек. Точка одна, она же и континуум таких точек.
 В каждой точке полный набор любых и всяких количеств МАТЕРИИ.

всё это давно известно и не отрицается в данной теории. и?

[chernogorov]

Что давно известно? Непрерывность МАТЕРИИ?
 Пока у тебя  я прочитал про бесконечную делимость. И ни полслова о простейшей структуре количества МАТЕРИИ.

[aze1959]

Что давно известно? Непрерывность МАТЕРИИ?

скажем так-это гипотеза, которой придерживаются большинство учёных

И ни полслова о простейшей структуре количества МАТЕРИИ.

я не понимаю вопроса. структура количества это вообще про что?
структура качества это ещё как то воспринимается

[chernogorov]

Из закона сохранения количества МАТЕРИИ-вещества-энергии и принципа наименьшего действия простейшая структура - "круг".
 А равенство 1 при угле 0 отношения синуса угла к углу переводит непрерывность из разряда гипотез в истину.

[aze1959]

Из закона сохранения количества МАТЕРИИ-вещества-энергии и принципа наименьшего действия простейшая структура - "круг".
 А равенство 1 при угле 0 отношения синуса угла к углу переводит непрерывность из разряда гипотез в истину.

молодой человек Вы знаете законы математических множеств? как я предполагаю-нет. так вот своими словами-если в частном случае получается какой либо результат, то он не обязательно верен для общего. а вот если есть в общем случае результат, то он верен для частного. В нашем случае посредством каких то двух-трёх-четырёх эмпирических законов можно сделать частный вывод, но он не будет обязательно верным для всего мироздания! хотя для какой то части пространства может и верен.
Эти азбучные истины написаны и пережёваны в логике на 1003456 раз

[chernogorov]

Математические множества в математике. А в физике МАТЕРИЯ.
 МИРОЗДАНИЕ и ПРИРОДА - синонимы. Под именем МАТЕРИЯ - строительный материал ПРИРОДЫ из материи и антиматерии.
Непрерывность окружности, границы круга, означает и непрерывность МАТЕРИИ самого круга.

[aze1959]

Математические множества в математике. А в физике МАТЕРИЯ.

и что? логика и это охватывает-ибо по части мира мы не можем судить о всём мире. с этим не будете спорить? то есть частные выводы-в нашем случае Ваши не могут быть критерием для размерности и формы мира.

МИРОЗДАНИЕ и ПРИРОДА - синонимы. Под именем МАТЕРИЯ - строительный материал ПРИРОДЫ из материи и антиматерии.
Непрерывность окружности, границы круга, означает и непрерывность МАТЕРИИ самого круга.

молодой человек может достаточно общих слов? от того что Вы написали несколько раз о непрерывности материи она не станет прерывной, более того я и не отрицал что придерживаюсь гипотезы бесконечного размера мира-другой разговор, что имея в руках и голове инструменты и знания относительные нельзя доказать что-то конкретное про абсолют

[chernogorov]

Одна нулевая точка и она же континуум точно таких же точек.
 разные языки, разный уровень погружения в проблемы.
 Нет абсолюта.
 Наша Вселенная конечна.

[aze1959]

Одна нулевая точка и она же континуум точно таких же точек.
 разные языки, разный уровень погружения в проблемы.
 Нет абсолюта.
 Наша Вселенная конечна.

так вселенная конечна или весь мир? если утверждаете что последнее-то налицо логическое противоречие-ибо материя не может быть конечной и бесконечной одновременно
или то... или другое

[chernogorov]

ПРИРОДА, МИРОЗДАНИЕ - всегда и везде.
 Наша Вселенная конечна. Окружающий вещественный мир - Наша Вселенная. Но ПРИРОДА в ней присутствует в каждой нулевой точке.

[aze1959]

ПРИРОДА, МИРОЗДАНИЕ - всегда и везде.
 Наша Вселенная конечна. Окружающий вещественный мир - Наша Вселенная. Но ПРИРОДА в ней присутствует в каждой нулевой точке.

молодой человек вот это всё общие фразы. но в них есть противоречие с существующей гипотезой о бесконечном размер мира. ибо или то... или другое
давайте договоримся так-если есть написать что-то выходящее из рамок общих слов-пишите... а по кругу можно бегать очень долго... мне неинтересно... не уму не сердцу

[chernogorov]

А логика ПРИРОДЫ многозначна. Поэтому при бесконечности ПРИРОДЫ в ней существуют конечные количества МАТЕРИИ. И любое из количеств МАТЕРИИ есть своя Вселенная, конечная. Из конечности следует наличие минимальнейшего угла. И такой угол в Нашей Вселенной есть. Надо только мозги правильно ориентировать.
 А молодым человеком я был 30 лет назад.

[aze1959]

Поэтому при бесконечности ПРИРОДЫ в ней существуют конечные количества МАТЕРИИ. И любое из количеств МАТЕРИИ есть своя Вселенная, конечная. Из конечности следует наличие минимальнейшего угла. И такой угол в Нашей Вселенной есть.

и? к чему это переливание из пустого в порожнее?