Proman NAND/NOR programmer

[CAIIIA]

Нунихеранароднехочетчитать

[artur008]

Как у Высоцкого: "Всё равно, что в лоб ему, что по лбу - всё едино."

[Spirex]

Немного подправил интерфейс программы. Так поудобней будет, теперь не надо "скроллить" строчки с данными бэд блоков.
Переводить на русский, наверно нет смысла.

[artur008]

Попробовал читать нанды из списка (поддерживаемые). 128 Мбайт- без ошибок, 512 Мбайт - 12-16 ошибок. Вторую перечитывал в новые файлы, очищал, "вылизывал", менял путь на не системный диск, "не дышал" - всё без толку.
По работе - заметил такое. После чтения делаю верификацию. Если проходит за один раз - всё пучком. Если после первого раза проверяет второй (быстрее и диоды моргают по другому) - значит будет не совпадение, хотя в логе всё ОК. Лог привожу ниже.
Заказал Easy-NAND Tiny Tools - посмотрим как с ним будет.

[Hermes]

128 Мбайт- без ошибок, 512 Мбайт - 12-16 ошибок. Вторую перечитывал в новые файлы, очищал, "вылизывал", менял путь на не системный диск, "не дышал" - всё без толку.

Совершенно бессмысленное занятие. Без ошибок читаются нанд только небольших объёмов и то не всегда. Для корректирования  этих ошибок во время работы микросхемы используется программа ecc-коррекции.   что такое ECC - коррекция.
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Raw_NAND_ECC

[artur008]

Т-а-ак начинаем выявлять различия в детище Hermesа&Ко и данного программера. 
ECC в Вашей программе видел.

[CAIIIA]

Заметил, что на всех этих имеющихся у меня микросхемах (купленных и Б/Ушных этот ББ всегда присутствует. Косяк?

[artur008]

Это не "косяк". Это норма. Чем больше объём микры - тем больше вероятность появления BB при производстве. Плюс многое зависит от производителя.
Кроме того (имхо) возможно появление ВВ при работе - всё стареет.
Теория похожа на HDD. Ньюансы знает Hermes 

[CAIIIA]

я имел ввиду своим рисунком присутствие именно подсвеченного ББ

[artur008]

А если меньше объёмом микра, где нет такого адреса?
Это случаем не упоминавшаяся выше K9GAG08U0E - по числу 2076, похоже.

[CAIIIA]

Именно она

[liwan]

Немного подправил интерфейс программы. Так поудобней будет, теперь не надо "скроллить" строчки с данными бэд блоков.
Переводить на русский, наверно нет смысла.

Хорошо получилось, ещё бы растянуть во всё окошко.    Конечно же если не очень трудно.....

[Om13]

А у меня вот так выглядит.

[Spirex]

Om13, попробуйте эту версию, с изменяемой геометрией окна лога.

[Om13]

Om13, попробуйте эту версию, с изменяемой геометрией окна лога.

Не а, меня устраивает все нормально ,на весь рабочий стол,нормально.

[Spirex]

Новый цветной интерфейс, + адаптация для Netbook, с разрешением 1024х600 (оригинальный софт выходил за края экрана).
PS: проверил на XP. На W7, W10 пока некогда.

[artur008]

...В голову стукнуло обновить ПО. Было 1019, ставил 1027...
Что сделал не так? Подскажите пожалуйста.

Повторюсь. "ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ, ЧИТАТЬ"

[artur008]

http://www.ejtag.ru/viewtopic.php?f=15&t=1152

[artur008]

Значит так. Всех предупреждаю это ИМХО.
1. Шить только в новые микросхемы.
2. Данный программатор НОРМАЛЬНО не поддерживает, надеюсь пока, K9GAG08U0E.
3. Дамп. который "вливается" - нужно иметь,
4. Есть область с *** по *** где нежелательно иметь Бэды.
5. Не обновлять, так как имеешь *еморой.
6. Не всякие перезагрузки D55** решаются данной микросхемой.
7. и т.д. и т.п.
Начните с 1-го пункта. Если Вы не радиолюбитель или "клиент", то для Вас ПОВТОР - плохо.
Если остались вопросы - задавайте.

[artur008]

Вам как объяснять, как человеку с логикой или без.
В первом случае. Если, что-то случилось с ТВ, значит эта неисправность может повториться. НАНДа - тот же ХДД, с некоторыми оговорками. Переустановив операционку, Вы не заставите Бэд (физический или логический) работать надёжно. Единственный выход "рэмап". А в НАНДе - замена (цена смешная). ТАК ВЫ КЛИЕНТ ИЛИ СПЕЦИАЛИСТ.
Во втором случае. Вы зачем сюда пришли?