Михаил Горбачёв

[bulsbor]

Серёжа, у вас что, затруднён выезд за границу? 

Да вроде нет, за недели две можно решить с визой, страховкой и прочей херней, баков 100-120 обойдется.

[romanov]

Вопрос в другом-как сейчас живём?

Цивильно, вот думаю себе вилу прикупить в Испании

Звоню пацанам-у них есть раритетные утюжок и паяльник 

ща паяльник не канает, они че наваровали все узаконили и даже конституцию под себя прописали!

Правильно,Петя!!!Молчи.Пусть это будет нашей тайной.
Иммунитет к паяльнику.....
 

скоро нам привьют иммунитет к продуктам питания, что бы жрать не просили! 

[Алексий 1967]

А горбач просто этому не препятствывал, наверное он кем-то типа Штирлица был, которому дали дослужиться до самого верха. Весь вопрос в том, кто его туда наверх продвигал.

Везде читал, что он ставленник Андропова, он его заметил и притащил в Москву. Предателем можно стать в одночасье, а можно было им и быть ещё до Москвы....

Скорее всего, но Андропов был не в одном лице, кто в реальности мог всем командовать, да и к тому времени давно умер, а вот сама сеть предателей родины уже вовсю процветала и должности передавались по наследству. Можно предположить, что началось всё с Косыгина, но то, что Андропов приложил много усилий к развалу СССР, это очевидно.

[romanov]

а ваще путин пиздабол конечно тот еще, что говорит нихрена не выполняет! что про пенсию, что вот недавно про товары первой необходимости! я вчера масла ростительного купил 157 руб бутылка, месяц назад 102 была, а ведь так красиво по ящику понты колотил, ругал когото, сказал что не не будет резкого повышения, типа, ни капли в рот ни сантиметра в ж*пу

[serg-161]

но то, что Андропов приложил много усилий к развалу СССР, это очевидно.

Особенно тогда,когда перекрыл народу все дороги к знаниям....кинотеатры,пивные...
 

[grin59]

А горбач просто этому не препятствывал, наверное он кем-то типа Штирлица был, которому дали дослужиться до самого верха. Весь вопрос в том, кто его туда наверх продвигал.

Везде читал, что он ставленник Андропова, он его заметил и притащил в Москву. Предателем можно стать в одночасье, а можно было им и быть ещё до Москвы....

Скорее всего, но Андропов был не в одном лице, кто в реальности мог всем командовать, да и к тому времени давно умер, а вот сама сеть предателей родины уже вовсю процветала и должности передавались по наследству. Можно предположить, что началось всё с Косыгина, но то, что Андропов приложил много усилий к развалу СССР, это очевидно.

Свои постулаты я обозначил чуть выше, разбитого не склеить, а при каком строе жить тоже не очень важно, важно как нас используют и оплачивают труд. Дуракам проще, они просто радуются жизни, даже не ведая, что умалишённые.... 

[romanov]

а мишку меченного ваще нельзя было пускать не только к власти но и приличный дом, на башке у него печать антихриста, вот и имеем теперь что имеем!

[romanov]

но то, что Андропов приложил много усилий к развалу СССР, это очевидно.

Особенно тогда,когда перекрыл народу все дороги к знаниям....кинотеатры,пивные...
 

ну да, раньше посмотрят фильм, обсудят в пивной..., а ща только на форумах обсуждаем, не интересно, лицо оппонента далеко 

[aze1959]

Я пишу несколько цинично м схематично-но самую суть и ничего секретного.
В какую красивую обёртку не оборачивай передел собственности-главная цель власть и деньги.
Передел осуществляется руками нижнего звена-пушечное мясо.
Во время передела страдает и экономика и люди. Совершается множество преступлений и некоторые преступники не будут никогда наказаны в будущем.
После окончания передела высшее звено срастается с властью.
Если верхнее звено стремиться что бы деньги полноценно работали после передела-то нижнее звено всеми возможными способами убирается с улиц,  если не заинтересовано-то этот процесс может продлиться до десятков лет.
И в процессе передел стараются отлакировать на словах-типа всё для народа...
Проблема как раз в том что по другому передел невозможен-поэтому часть преступников кто договорился со властью и делиться доходами-амнистируют или делают вид что ничего не было. ИМХО разумный компромисс-ибо делить снова и снова это следующие витки страданий экономики и простых людей...
Всё это сложно понять и принять?
И самое главное ни как называют себя те кто прихватил самые жирные куски и прочее бла-бла-бла про счастье народа коммунизм капитализм анонизм и прочее...
Главное какая часть от этих кусков достанется народу

[romanov]

а как же в китае? ничего не делили и построили первую экономику в мире!
надо было внести некоторые коррективы в экономику и управление, но для этого не нужно было отдавать треть территории страны и оголять подступы к границам отдав чуть ли не пол европы пиндосам

[aze1959]

а как же в китае? ничего не делили и построили первую экономику в мире!

В Китае и Японии всё было несколько по другому-там тоже делили-но так как делить было практически нечего...

надо было внести некоторые коррективы в экономику и управление, но для этого не нужно было отдавать треть территории страны и оголять подступы к границам отдав чуть ли не пол европы пиндосам

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир...

[romanov]

а как же в китае? ничего не делили и построили первую экономику в мире!

В Китае и Японии всё было несколько по другому-там тоже делили-но так как делить было практически нечего...

да там никому и в голову не могло придти, что бы добровольно отдать свою территорию!
вот к бабке не ходи, кто разбазарил такую страну, предатель делавший это намеренно, поэтапно! сейчас тусуется у хозяев своих и хихикает!

[romanov]

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир

Саш, дык переименуй тему и давай будем обсуждать, че там большевики разбозарили!

[aze1959]

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир

Саш, дык переименуй тему и давай будем обсуждать, че там большевики разбозарили!

Смысл? Большевики преследовали типовые цели и действовали то же по типовому и лапша которую вешали тоже типовая...

[romanov]

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир

Саш, дык переименуй тему и давай будем обсуждать, че там большевики разбозарили!

Смысл? Большевики преследовали типовые цели и действовали то же по типовому и лапша которую вешали тоже типовая...

а зачем нам это знать если мы обсуждаем личность горбачева?

[romanov]

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир

Саш, дык переименуй тему и давай будем обсуждать, че там большевики разбозарили!

Смысл? Большевики преследовали типовые цели и действовали то же по типовому и лапша которую вешали тоже типовая...

а зачем нам это знать если мы обсуждаем личность горбачева?

тут же не дети и все понимают, когда тебе задают не удобный для тебя вопрос, либо на который у тебя нет ответа, ты тут же съезжаешь с темы! это старый тактический ход в каком либо обсуждении! либо давай по теме, либо вообще обсуждать нечего!

[aze1959]

Дык те же большевики отдали кучу территории и сдали победу в первой мировой и даже подписали позорный Бресткий мир

Саш, дык переименуй тему и давай будем обсуждать, че там большевики разбозарили!

Смысл? Большевики преследовали типовые цели и действовали то же по типовому и лапша которую вешали тоже типовая...

а зачем нам это знать если мы обсуждаем личность горбачева?

Петь ну если большевики было лохотронщикими-тогда за что порицать Горбачёва? 
  если у тебя к примеру есть вещь которая устарела по всем параметрам-но выбросить жалко
 ты будешь ругать того кто угробит эту вещь? Или махнёшь рукой-и куй с ним?

[romanov]

 

Петь ну если большевики было лохотронщикими-тогда за что порицать Горбачёва? 

ну типа если сосед ванька нассал в подъезде, почему бы и не нассать остальным! 

[aze1959]

Петь ну если большевики было лохотронщикими-тогда за что порицать Горбачёва? 

ну типа если сосед ванька нассал в подъезде, почему бы и не нассать остальным! 

А ты кирзой по греблу дашь остальным,  а ваньке нет? Или наоборот?

[romanov]

Петь ну если большевики было лохотронщикими-тогда за что порицать Горбачёва? 

ну типа если сосед ванька нассал в подъезде, почему бы и не нассать остальным! 

А ты кирзой по греблу дашь остальным,  а ваньке нет? Или наоборот?

тоже старый тактический ход, отвечать вопросом на вопрос!
и почему именно порицать, можешь хвалить!