Космодемьянская Зоя если непредвзято и подумать...

[serg-161]

Зоя герой и таких в ВОВ было много! ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!

Это "если непредвзято и подумать..." !!!! 

[Алексий 1967]

Здесь не про продукты вопрос, а про товары промпроизводства, многие из которых стоили не дёшево относительно зарплат большинства людей.

Я так подозреваю, что Зою мы всё-таки оставили в покое..... 

А что про неё можно такого умного ещё написать, я например привёл сравнение её с шахидами и мне почему-то кажется такое сравнение вполне уместным.

Вот смотри, если взять гипотетическую ситуацию и Зоя всё-таки смогла спалить всё в округе дотла, после чего жить ещё долго, то пришло бы к ней с возрастом осознание, что из-за её исполнительности погибло много мирных людей в округе и стала бы она себя корить за излишнюю исполнительность? Или просто переложила ответственность на приказавших сделать это? Откуда произросли эти приказы, в принципе понятно, опыт войны 1812 года говорит о том, что такие действия МОГУТ помочь победить противника, но это когда на население страны совсем наплевать.

[Алексий 1967]

потребительские кредиты в СССР были всегда

Не в достаточном объёме и давался один раз в несколько лет. Я не знаю, можно ли было взять 10 тысяч рублей, к примеру на 10 лет под 3 % годовых, скорее всего вряд ли.

[romanov]

А что про неё можно такого умного ещё написать

Алексий 1967 лучше не надо, особенно если умного!!!!

[romanov]

потребительские кредиты в СССР были всегда

Не в достаточном объёме и давался один раз в несколько лет. Я не знаю, можно ли было взять 10 тысяч рублей, к примеру на 10 лет под 3 % годовых, скорее всего вряд ли.

конечно нет! потребительский кредит знаешь что такое?

[grin59]

Здесь не про продукты вопрос, а про товары промпроизводства, многие из которых стоили не дёшево относительно зарплат большинства людей.

Я так подозреваю, что Зою мы всё-таки оставили в покое..... 

А что про неё можно такого умного ещё написать, я например привёл сравнение её с шахидами и мне почему-то кажется такое сравнение вполне уместным.

Да шахиды тоже разные. Те, которые себя подрывают в военной колонне или вражеском кпп, или шахиды в метро, где нет ни военных, ни других силовых структур....
 

[romanov]

Здесь не про продукты вопрос, а про товары промпроизводства, многие из которых стоили не дёшево относительно зарплат большинства людей.

Я так подозреваю, что Зою мы всё-таки оставили в покое..... 

А что про неё можно такого умного ещё написать, я например привёл сравнение её с шахидами и мне почему-то кажется такое сравнение вполне уместным.

Да шахиды тоже разные. Те, которые себя подрывают в военной колонне или вражеском кпп, или шахиды в метро, где нет ни военных, ни других силовых структур....

Саш, да шахидам без разницы, они воюют с "неверными" для них военная колонна и люди в метро враги по определению

[grin59]

Саш, да шахидам без разницы, они воюют с "неверными" для них военная колонна и люди в метро враги по определению

Ну я ему попытался хотя бы так сравнить шахидов, раз он Зою к ним причислил. Но как ты и написал, не надо про неё больше, тем более с кем-то сравнивать.

[Алексий 1967]

конечно нет! потребительский кредит знаешь что такое?

Когда не хватает денег на что-то, что гражданин хочет купить, он заимствует не хватающие средства у банка, примерно так. И чего такого необычного в желании молодого специалиста, устроившегося на стабильную работу в стабильном государстве, желающего приобрести автомобиль в кредит? Вместо того, чтобы субсидировать хрен знает какие режимы, партии и прочую лабуду, эти деньги можно было вложить в повышающийся спрос внутри страны, финансирование этих кредитов, что дало бы дополнительное развитие экономики

[Алексий 1967]

Саш, да шахидам без разницы, они воюют с "неверными" для них военная колонна и люди в метро враги по определению

Ну я ему попытался хотя бы так сравнить шахидов, раз он Зою к ним причислил. Но как ты и написал, не надо про неё больше, тем более с кем-то сравнивать.

А почему не сравнить? Разница будет разве что в оправдании терроризма, когда в результате террора гибнут военные вражеской армии, то вроде как это можно оправдать и даже наградить террориста, а вот когда мирные граждане, совершенно ни в чём не повинные, да ещё в своей стране, то оправдать действия Зои уже становится несколько сложнее

[romanov]

конечно нет! потребительский кредит знаешь что такое?

Когда не хватает денег на что-то, что гражданин хочет купить, он заимствует не хватающие средства у банка, примерно так. И чего такого необычного в желании молодого специалиста, устроившегося на стабильную работу в стабильном государстве, желающего приобрести автомобиль в кредит? Вместо того, чтобы субсидировать хрен знает какие режимы, партии и прочую лабуду, эти деньги можно было вложить в повышающийся спрос внутри страны, финансирование этих кредитов, что дало бы дополнительное развитие экономики

я думал ты по факту, а ты оказывается в теории! ну возможно и надо было и может быть и не только это. китайцы же смогли как то стать первой экономикой мира под руководством КПК

[romanov]

Саш, да шахидам без разницы, они воюют с "неверными" для них военная колонна и люди в метро враги по определению

Ну я ему попытался хотя бы так сравнить шахидов, раз он Зою к ним причислил. Но как ты и написал, не надо про неё больше, тем более с кем-то сравнивать.

А почему не сравнить? Разница будет разве что в оправдании терроризма, когда в результате террора гибнут военные вражеской армии, то вроде как это можно оправдать и даже наградить террориста, а вот когда мирные граждане, совершенно ни в чём не повинные, да ещё в своей стране, то оправдать действия Зои уже становится несколько сложнее

послушай, ТЫ ЕСЛИ ЧЕГО ТО НЕ ДОПОНИМАЕШЬ, ТО ДЕРЖИ ЭТО ПРИ СЕБЕ! и действия героев не нуждаются в оправдании, в оправдании нуждаются другие...

[Алексий 1967]

послушай, ТЫ ЕСЛИ ЧЕГО ТО НЕ ДОПОНИМАЕШЬ, ТО ДЕРЖИ ЭТО ПРИ СЕБЕ! и действия героев не нуждаются в оправдании, в оправдании нуждаются другие...

Все вопросы к админу, создавшему заведомо провокационную тему. Как я понимаю какие события, это уже моё дело, просто я привык мыслить несколько более масштабно, чем кому-нибудь хотелось бы, и то, что тебе не нравится то, что я пишу, совершенно не означает, что я не прав

[romanov]

послушай, ТЫ ЕСЛИ ЧЕГО ТО НЕ ДОПОНИМАЕШЬ, ТО ДЕРЖИ ЭТО ПРИ СЕБЕ! и действия героев не нуждаются в оправдании, в оправдании нуждаются другие...

Все вопросы к админу, создавшему заведомо провокационную тему. Как я понимаю какие события, это уже моё дело, просто я привык мыслить несколько более масштабно, чем кому-нибудь хотелось бы и то, что тебе не нравится то, что я пишу, совершенно не означает, что я не прав

а я привык что если человек погиб воюя за свою страну, то он герой и страна оценила это, назвав его героем, или может быть герои те кто лизал фашистам зад в прибалтийских республиках?

[bulsbor]

Да, подвиги героев ВОВ, граничат с мифами, но они не нуждаются в оправдании или ты принимаешь этот подвиг или нет, признаешь Победу или нет, патриот или предатель, третьего не дано!

[vav]

Шахид и диверсант - понятия разные. Шахид как камикадзе по сути смертники. У диверсанта типа Зои был шанс вернуться живым, пусть минимальный но был. Такой же шанс был у артиллеристов противотанкового орудия (ствол длинный- жизнь короткая) и летчиков-штурмовиков (звезда Героя за 10 боевых вылетов).

[bulsbor]

Да , что вы вцепились в Шахидов, это религиозные мученики, многие принимали смерть под наркотическим воздействием, наши Деды воевали за детей, землю, за жизнь, сравнению не подлежит!!!

[Алексий 1967]

а я привык что если человек погиб воюя за свою страну, то он герой и страна оценила это, назвав его героем, или может быть герои те кто лизал фашистам зад в прибалтийских республиках?

Штирлиц, согласно литературному произведению, лизал фашистам зад и нифига даже не погиб, не герой?
Был ли у Зои  хоть один шанс выполнить приказ и при этом остаться в живых? Как по мне, то ни одного процента, ни от ста, ни от тысячи процентов. А ещё можно лётчика вспомнить, погибшего в Сирии из-за подлости турков, тоже герой, хотя судя по всему в его планы стать героем России не входило.

[grin59]

Немецкие фашисты считали всех партизан террористами. В 1812 году французы считали Давыдова, Василису Кожину, Дорохова вероятно тоже террористами... Кстати, ещё при Петре I были партизанские отряды действующие в тылу врага.
 При наступлении наша артиллерия и авиация бомбила свои же города для освобождения от врага..... Это не три дома спалить.... По вашему тоже видимо напрасные потери....

[romanov]

Зоя вообще девушка и могла не идти на войну, но она любила свою страну и не сочла возможным отсиживаться в тылу, и даже уже по этому она герой, не говоря уже о том, что ее стойкость и мужество с которым она выдержала пытки и приняла мучинескую сметь, не всякий мужик на это способен! и никто своими грязными лапами не в праве ставить это под сомнение!