Автор Тема: Космодемьянская Зоя если непредвзято и подумать...  (Прочитано 2508 раз)

bulsbor

  • ватная-
  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 752
не слушать раскатистыми ушами всяких пропагандонов, а жить в гармонии с собой и со СВОИМ разумом
Тебе к йогам надо, они умеют ловко ногами уши закрывать, да там как хочешь вывернешься... У меня дед в гармонии с собой жил. Вечером хлопнет стакан, берёт гармонию, садится на крыльцо и играет себе потихоньку....
*ROFL*
Ну пошло: Навальный , Путин, гармония с разумом, дааа, вот и подумали непредвзято о Зое... :D
Я хочу сказать спасибо всем, кто мне помог. В основном, конечно, себе.

Алексий 1967

  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 952
У меня дед в гармонии с собой жил. Вечером хлопнет стакан, берёт гармонию, садится на крыльцо и играет себе потихоньку....
Я может тоже потихоньку до такого созрею, немного уже осталось, ибо все эти дурацкие споры и разговоры "ни о чём" как то уже не греют. В единственную соцсеть "одноклассники", где зарегистрирован уже с полгода не захожу, просто не интересно стало общение там, и у Вована тоже стало скучно и не интересно, может как раз гармония и начала подходить :yahoo:
Времени жалко становится, сколько пользы могло бы загубленное на корню время могло бы принести. А стаканчик, я стараюсь ими не чаще раза в месяц баловаться, как только чаще начинаю причащаться :D, так чувствуется какая-то небольшая тяга, по старой забытой привычке, нафиг нужно, да и радость от выпивки теперь сомнительная стала.

Алексий 1967

  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 952
Ну пошло: Навальный , Путин, гармония с разумом, дааа, вот и подумали непредвзято о Зое... :D
Да это Александр решил малехо болото расшевелить, заодно с общественностью своими догадками поделиться :D

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Ну пошло: Навальный , Путин, гармония с разумом, дааа, вот и подумали непредвзято о Зое... :D
Да это Александр решил малехо болото расшевелить, заодно с общественностью своими догадками поделиться :D
Александр капиталист-кровопийца однако-ради денежек замутил тему  :D
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

vav

  • Глобальный модератор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 6318
Гуманизм до добра не доводит
Цитата
Генри Тэнди - самый титулованный обычный рядовой британец Первой мировой войны. Ему за храбрость дали высшую награду - Крест Виктории. Но в этой истории речь пойдет совсем не про его подвиги.

28 сентября 1918 года в самый разгар Первой мировой войны Генри Тэнди сражался против немецких войск. На линию его огня вышел усталый немецкий солдат. Тот был ранен, еле еле шел. Когда он заметил наведенный на него ствол, он даже не попытался достать в ответ свое оружие.

Генри подумал подумал и, в нарушении должностных инструкций, решил не стрелять. Немецкий солдат увидел, как Генри опустил винтовку. На мгновение задумался. Кивнул в знак благодарности и поковылял дальше в сторону своих позиций.

Этим человеком был Адольф Гитлер, пишет историк Майкл Морпурго в своей колонке в The Times.

Интересно, что за несколько часов до этого Генри Тэнди совершил тот самый подвиг, за который получил Крест Виктории. Он устроил фантастический бой, где в одиночку из пулемета положил несколько десятков немцев. А потом пошел со своим отрядом в меньшинстве в штыковую атаку. Его подвиг изменил ход сражения в пользу британских войск.

Но победив несколько десятков немцев он упустил одного, самого важного. Сам он не помнит, как выглядел тот самый немец.

Историк Дэвид Джонсон в книге «Один солдат и Гитлер» предположил, что немец мог бы быть и кем-то иным. Однако сам Гитлер признавал факт своего чудесного спасения. Гитлер хранил у себя вырезку из газеты с фотографией Генри, получающего награду.

Джонсон приводит слова фюрера, сказанные им накануне подписания Мюнхенского соглашения:

«Этот человек был так близок к тому, чтобы убить меня, что я подумал, что никогда больше не увижу Германию. Провидение спасло меня от того огня, когда эти английские мальчики целились в нас».
«Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку» Кун Цю (Конфуций)

bulsbor

  • ватная-
  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 752
Даа, а все могло закончиться и не успев начаться...
Я хочу сказать спасибо всем, кто мне помог. В основном, конечно, себе.

Алексий 1967

  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 952
Даа, а все могло закончиться и не успев начаться...
Свято место пусто не бывает, вместо Гитлера нашёлся бы кто-то другой, и вовсе не факт, что он был бы лучше ;)

grin59

  • приватная
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 5571

Свято место пусто не бывает, вместо Гитлера нашёлся бы кто-то другой, и вовсе не факт, что он был бы лучше ;)
Про святое место - это точно. Не успеет мужа похоронить, смотришь, а святое место уже занято....  *SCRATCH* И точно не факт, что лучше. Главное, что бы не пусто было!
"Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным" [ Авессалом Подводный ]

vav

  • Глобальный модератор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 6318
Германию сильно угнетал Версальский договор, взбрыкнули бы в любом случае.
«Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку» Кун Цю (Конфуций)

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Германию сильно угнетал Версальский договор, взбрыкнули бы в любом случае.
Дык на это и был и расчёт... поэтому когда стали помогать штаты британия и советы-то Гитлер не отказался от помощи
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

Алексий 1967

  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 952
Германию сильно угнетал Версальский договор, взбрыкнули бы в любом случае.
Дык на это и был и расчёт... поэтому когда стали помогать штаты британия и советы-то Гитлер не отказался от помощи
Что-то я здесь мысли никакой не уловил :-)

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Германию сильно угнетал Версальский договор, взбрыкнули бы в любом случае.
Дык на это и был и расчёт... поэтому когда стали помогать штаты британия и советы-то Гитлер не отказался от помощи
Что-то я здесь мысли никакой не уловил :-)
Расшифровываю
штатникам  нужна была экономическая зависимость Европы
Британцы надеялись отсидеться за водой-ибо у них флот был покруче германского и естно тоже посадить остальные страны на экономическую иглу.
Германия жаждала реванша.
Советы хотели устроить мировую революцию-завоевав для начала Европу.
Всё это писалось практически открыто в газетах 30 тых годов...
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

Алексий 1967

  • приватная
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 952
Расшифровываю
штатникам  нужна была экономическая зависимость Европы
Британцы надеялись отсидеться за водой-ибо у них флот был покруче германского и естно тоже посадить остальные страны на экономическую иглу.
Германия жаждала реванша.
Советы хотели устроить мировую революцию-завоевав для начала Европу.
Всё это писалось практически открыто в газетах 30 тых годов...
Понятно, вообщем у всех рыльце в пушку, да и не всё может идти так, как изначально задумывалось. По результатам 2 мировой британская империя села в лужу, да иначе, наверное и быть не могло..... французская тоже, а так, надо смотреть, кому война была выгодна, скорее всего мировому капиталу, чтобы получить власть над планетой, Гитлер скорее всего был просто пешкой в той игре, но возомнившей, как недавно Наполеон себя ферзём. Кстати, вот интересный фильмец уже по послевоенному разделению сфер влияния:

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Цитата
Понятно, вообщем у всех рыльце в пушку, да и не всё может идти так, как изначально задумывалось.
Согласен-все хотели победить и никто не хотел проиграть- тока так не бывает  :D
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

vav

  • Глобальный модератор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 6318
Цитата
Гитлер скорее всего был просто пешкой в той игре, но возомнившей, как недавно Наполеон себя ферзём.
Гитлер пешкой не был, он еще в 1923 г был одним из главарей, устроившим "Пивной путч".
Так что зря не застрелили.
«Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку» Кун Цю (Конфуций)

vav

  • Глобальный модератор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 6318
Вообще в Германии в 30-х годах страсти кипели такие , что Шекспиру с похмелья не снилось. Есть итальяно-немецкий фильм 1969г "Гибель богов". Там про "Ночь длинных ножей" и про много чего.
«Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку» Кун Цю (Конфуций)

vav

  • Глобальный модератор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 6318
«Можно всю жизнь проклинать темноту, а можно зажечь маленькую свечку» Кун Цю (Конфуций)

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Посмотрел намедни по телевизору как обсуждали в ток шоу как раз мифы и реальность ВОВ. Действительно сложно достучаться до тех кто верует в советские мифы.
Армия нужна для чего? Что бы защитить свой народ-кто сеет, пашет,  работает на производстве.
Когда армия может переложить часть своих обязанностей на мирных граждан? только в тех случаях,  когда преимущество врага колоссальное...
СССР начала готовиться к войне с Германией с 1928 года-когда началось строительство укрепрайнов,  Гитлер пришёл к власти тока в 1933 году.
Опыт войны. Немцы начали его набирать в 1938 году.
СССР-1936 год война в Испании,  затем Халкин-Гол, Польша, Финляндия... В этом отношении почти равны.
Но есть война оборонительная и наступательная-то есть оборона и наступления чередуются. Это ярко было продемонстрировано в первой мировой войне и особенно показано тонкости обороны в финской войне-в которой СССР имело колоссальное преимущество в вооружении и призванных под ружьё тем не менее с огромным трудом победило. И хотя кто то считает эту войну мягко сказать неудачной-по факту советские войска действовали достаточно профессионально.
В чём сила обороны? В использовании естественных природных факторов-то есть возвышенностей, водных преград и лесов плюс искусственные сооружения-крепости доты дзоты окопы и разрушение всего того что способствует продвижению врага-железнодорожных путей мостов и дорог.
И что бы победить такую оборону нужно иметь преимущество в разы в артиллерии и авиации-ибо они должны сначала обеспечить максимально возможное разрушение оборонных сооружений и уничтожение численности противника. Это классика стратегии и тактики войны-начиная с древнейших времён и по сегодняшнее время (Для тех кто интересуется этим посоветовал бы почитать китайских авторов-наиболее продвинутые в этом вопросе)
В сухом остатке всегда и везде если командиры с мозгами, больше погибало нападавших чем обороняющихся...
Следующий вопрос-мобильность армии. Очень часто любая война начиналась внезапно и если армия была подготовлена полностью то в течении небольшого времени перестраивалась от атаки к обороне и наоборот.
Читаем историю ВОВ-красная армия отступала полгода и объясняют это тем что враг напал вероломно.
В любой другой стране-если армия не смогла мобилизироваться за неделю-всех генералов включая верховного главнокомандующего-под трибунал! Ибо в таком случае армия это сброд неумех и за это ответственны командиры. И неважно какой враг и какая его численность и вооружение-главное что армия недееспособна!
Мне неинтересно как реагировали другие европейские страны на действия их армий-главное как действовала наша армия!
 обратимся к статистике
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Вооружённые силы накануне Великой Отечественной войны на западной границе СССР
                                         
Цитата
       Гермакня           СССР
Личный состав                    4,3 млн чел.    3,3 млн чел.
Орудия и миномёты            42 601    59 787
Танки и штурмовые орудия    4171    15 687
Самолёты                            4846      10 743
В начале войны Германия и всё что они смогли собрать в Европе не имела достаточного преимущества что бы победить даже  в открытом бое,  а уж наступать победоносно вообще никак. И это даже без учёта того  что через несколько месяцев численность вооружённых сил СССР превышало немецкие.
В сухом остатке красная армия показала что не была мобильной и готовой к войне-ибо идеологи и командиры оной не изучали труды классиков войны.
В результате красная армия обосралась и переложила часть тяготы борьбы с врагом на плечи тех кого предала-то есть на тех кого оккупировали.
И ещё и присылали диверсантов что бы сжигали дома этих людей-типа у них не было выбора и возможностей бороться с врагом другим путём..
То есть по факту приказ сжигать дома на оккупированных территориях был преступным по сути-тем не менее Зоя герой потому что никого не предала.
И здесь логически вытекает вопросы-какого хрена все почитатели советов бьются за продвинутость оных-есть армия была не готова к войне?
И чья вина что в Германии на всех фронтах погибло порядка 8 миллионов человек,  а у нас 27 миллионов?
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

aze1959

  • Администратор
  • Специалист
  • *****
  • Сообщений: 130519
  • Александр
Анализировал работы Резуна-Суворова потрясающий аналитик..,. Высочайший класс... Но...Он как бэ не заметил роль штатов и Англии в событиях в России в 1917игоду и в первой и второй мировых войнах...
А без этого анализ некачественный...
http://my-army-flot.ru/
Участники форума и гости, создавайте новые темы для своих вопросов. Не пишите в личку.

romanov

  • Старший модератор
  • Специалист
  • ****
  • Сообщений: 5425
да ясно дело, анализировать не воевать, мели чего попало, особенно когда разрешили плевать на святое, а все с целью показать какие все были плохие и какие они сейчас хорошие!
" Европа кончилась - Азия началась." х/ф Днепровский рубеж