Откат к советскому прошлому.

[serg-161]

Хоть бы один вспомнил, что сегодня тридцать лет президентству в России.С этого и началось...начало всех начал.

[romanov]

Хоть бы один вспомнил, что сегодня тридцать лет президентству в России.С этого и началось...начало всех начал.

с чем всех нас и поздравляю! 

[serg-161]

при Сталине бы лоб зеленкой намазали, или самасуд бы устроили, те кто прошел ВОВ, а ща либеральничают.

При Иване грозном на четыре стороны отпустили. (четвертовали)...
При Катерине на кол посадили ....
Ванька самый добрый ... 

[grin59]

да и не знаю точно, являемся ли мы до сих пор филиалом американской финансовой системы. Конституцию сменили, а поменялось ли что там по большому счёту, что-то не ясно. Это были обязательства приняты во времена ЕБН и иже с ним "экономистов".

Россия довела объем вложений в государственные ценные бумаги США до $6 млрд в декабре 2020 года, следует из данных Минфина США. В ноябре показатель был на уровне $4,9 млрд.
  

[serg-161]

Россия довела объем вложений в государственные ценные бумаги США до $6 млрд в декабре 2020 года, следует из данных Минфина США. В ноябре показатель был на уровне $4,9 млрд.
  

За период с января 2015 года по январь 2016 года Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США на $14,7 млрд - с $82,2 млрд до $96,9 млрд.

  На самом деле,за четыре года,снизила больше чем в десять раз....

[Алексий 1967]

да и не знаю точно, являемся ли мы до сих пор филиалом американской финансовой системы. Конституцию сменили, а поменялось ли что там по большому счёту, что-то не ясно. Это были обязательства приняты во времена ЕБН и иже с ним "экономистов".

Россия довела объем вложений в государственные ценные бумаги США до $6 млрд в декабре 2020 года, следует из данных Минфина США. В ноябре показатель был на уровне $4,9 млрд.
  

И это при доходности ниже плинтуса, видимо есть какие-то причины для поддержки мировой финансовой системы, ибо если она рухнет, то никому не поздоровится. Смущает ещё повсеместное надувание финансовых пузырей, а-ля тесла или биткойны, вкладывание денег в которые  могут дать мнимую прибыль ТОЛЬКО в условиях роста акций, но то не может длиться вечно, как и расти государственный долг "ведущих" экономик мира. А ещё бывшие советские "немцы" на форумах пишуть, что в Германии так толком ничего и не работает и процветает в основном интернет торговля, то есть приобретённая когда-то коммерческая собственность не даёт отдачи.

[grin59]

 видимо есть какие-то причины для поддержки мировой финансовой системы, ибо если она рухнет, то никому не поздоровится.

Ничего не понимаю в мировой экономике да и просто в экономике от слова совсем, тем более в современной.   

[Алексий 1967]

 видимо есть какие-то причины для поддержки мировой финансовой системы, ибо если она рухнет, то никому не поздоровится.

Ничего не понимаю в мировой экономике да и просто в экономике от слова совсем, тем более в современной.   

Да я тоже не особо, особенно теперь. Просто размышление, рухнут экономики, кто нефть с газом покупать будет.

[aze1959]

да потому что, если нет статьи в УК, то и нет события преступления и каждый кто захочет может, оскарблять 90 летнего ветерана ВОВ, ставить под самнение его героический подвиг по защите отечества в ВОВ и ему за это ничего не будет!

Это тока социопаты оскорбляют ветеранов-тех кто ковал победу на фронте и в тылу. Другое настораживает-под эту сурдинку типа нельзя критиковать все неправильные действия как отдельных представителей СССР так и правительства.
Я за то что бы кто действительно воевал-тот и получал льготы и поздравления от нашей страны,  кто в тылу ковал победу-тоже. И что бы были наказаны те мошенники кто по возрасту или по другим причинам не принимал в этом участие-но пользовался льготами.
И за то что бы почитали настоящих героев войны, а не выдуманных.
Если есть мифы-то так их и определять.
И за то что бы был настоящий анализ действий с той и другой стороны,  а не хвалебно-политический. Что были выявлены все виновники организаторы и идеологи той войны и публично подверглись остракизму как минимум и за то что бы кто нить ответил хотя бы на словах за то что страна потеряла очень много людей и была глобально разрушена экономика.
А для этого кромке всего надо пересматривать итого Нюрбенского процесса-что запрещено недавно принятыми законами РФ...
И тд и тп...

[aze1959]

Это для тех, кто говорит, что войну начал Сталин и Гитлер в 39 году, для тех, кто говорит, что Гитлер и Сталин были союзники, что победили США и Англия, ну и т.д.

Саня если тебе это интересно-почитай газеты 30 годов Европы Америки и СССР-там всё написано и кто были союзниками и временными в том числе и кого считали врагами и военные планы и призывы к войне и тд и тп..

[aze1959]

И про то что было при советской власти напишу. Надо оценивать непредвзято на основе конкретных фактов, а не на том что нам внушали. И всё сравнивать и признавать ошибки заблуждения и преступления и того строя и что сейчас по одной мерке...

[serg-161]

да и не знаю точно, являемся ли мы до сих пор филиалом американской финансовой системы. Конституцию сменили, а поменялось ли что там по большому счёту, что-то не ясно. Это были обязательства приняты во времена ЕБН и иже с ним "экономистов".

Россия довела объем вложений в государственные ценные бумаги США до $6 млрд в декабре 2020 года, следует из данных Минфина США. В ноябре показатель был на уровне $4,9 млрд.
  

 видимо есть какие-то причины для поддержки мировой финансовой системы, ибо если она рухнет, то никому не поздоровится.

Ничего не понимаю в мировой экономике да и просто в экономике от слова совсем, тем более в современной.   

Тогда зачем вырывать из контекста фразу,которая тебе понравилась,искажая весь смысл поста???!!! Получается как у либерастов.Каким боком не поверни,везде у него жопа....: https://www.kommersant.ru/doc/4693646
Россия давно забила на пиндосовские займы.

Пик российских вложений в гособлигации США фиксировался в феврале 2013 года: тогда они достигали $164,3 млрд. Вывод резервов из американских гособлигаций Россия начала в 2014-м. В марте 2020 года вложения в госбумаги США находились на уровне $3,85 млрд

[serg-161]

Саня если тебе это интересно-почитай газеты 30 годов Европы Америки и СССР-там всё написано и кто были союзниками и временными в том числе и кого считали врагами и военные планы и призывы к войне и тд и тп..

Зачем так далеко ходить???Возьми любую сегодняшнюю газету "Европы Америки".На первых полосах пишут,как "злая Россия" развязывает войну против мирной Европы.

[serg-161]

И про то что было при советской власти напишу. Надо оценивать непредвзято на основе конкретных фактов, а не на том что нам внушали. И всё сравнивать и признавать ошибки заблуждения и преступления и того строя и что сейчас по одной мерке...

Саш,давно всё написано западными разведками.Просто копируй Резуна,Солженицина,Невзорова,Навального....да много таких желающих заработать копеечку на обгаживание России.

[aze1959]

И про то что было при советской власти напишу. Надо оценивать непредвзято на основе конкретных фактов, а не на том что нам внушали. И всё сравнивать и признавать ошибки заблуждения и преступления и того строя и что сейчас по одной мерке...

Саш,давно всё написано западными разведками.Просто копируй Резуна,Солженицина,Невзорова,Навального....да много таких желающих заработать копеечку на обгаживание России.

Ты ещё напиши что я стараюсь обгадить Россию. Вопросы то в другом-разобраться в нашем прошлом не на основе лозунгов.
Во второй мировой прежде чем напасть были объявлены официально войны.
Кто начал вторую мировую и какие страны нападали первыми.
Первым начал Гитлер-введение войск в Чехословакию.
Затем если мне память не изменяет Германия и СССР напали на Польшу.
Затем Германия напала на другие страны Европы.
Затем СССР напала на Финляндию.
Затем Германия напала на СССР.
Затем Япония на США.
Затем СССР на Японию.
И неинтересны оправдания почему страны проявляли первыми агрессию-ибо найдётся куча взаимоисключающих причин и поводов с обеих сторон-главное признать что кто первым напал-тот и агрессор в данной конкретной войне между странами.
Читаешь советских историков и диву даёшься.
Германия официально объявила войну СССР и затем напала. Германия агрессор  в данном случае? Да.
Но ведь и СССР первыми напали на три страны. Агрессор? Да. Но по советским меркам нет.
Кто и кого собирался поработить или освободить-это не важно главное факт нападения...

[aze1959]

И политика СССР с самого начала была агрессивной и иной раз провоцировались вследствие этого войны.
А политика России как и в большинстве времени когда существовала РФ неагрессивна и все обвинения и того времени и сейчас в агрессивности основаны на домыслах.
А как раз Китаю это выгодно-они тихой сапой скупают активы по всему миру и потихоньку побеждают в экономической войне и в один непрекрасный момент получив контрольный контрольный пакет над экономикой какой либо из стран начнут диктовать там условия...
И расширяющиеся поставки нефтепродуктов другим странам для России-это тоже один из рычагов в экономической войне...
Поэтому и штатники истерят-ибо экономическое наступление на Запад со стороны Китая и России не остановить и привело к тому что де факто США уже лишилось многих рычагов давления на другие страны...

[serg-161]

Ты ещё напиши что я стараюсь обгадить Россию.

Сань,это между нами...ни кому не скажу и писать не буду.Нем,как рыба,молчу,как партизан...
 

[aze1959]

А Навальный как политик уже не представляет такой угрозы как было ранее-он сбитая птица. Последнее что он сделал-призвал несовершеннолетних идти на митинги в его поддержку. И многие дети и их родители пострадали из-за этого. А вот если бы кто нить из окружения Нававльного компенсировал бы материально страдания кого нить из пострадавших или помог бы с адвокатами-тогда бы это ему бы зачлось и может быть привело бы к увеличению его сторонников.
А получилось что в глазах и его электората и других людей-он кинул митингующих за него...
Пошумят ещё максимум год про него в СМИ и забудут...

[serg-161]

А как раз Китаю это выгодно-они тихой сапой скупают активы по всему миру и потихоньку побеждают в экономической войне и в один непрекрасный момент получив контрольный контрольный пакет над экономикой какой либо из стран начнут диктовать там условия...

"и в один непрекрасный момент получив контрольный контрольный пакет над экономикой какой либо из стран", они пойдут на три буквы.Так-как одной экономики не достаточно для того,чтоб диктовать условия.Без военной поддержки - это всего лишь приз победителя.....
 

[aze1959]

А как раз Китаю это выгодно-они тихой сапой скупают активы по всему миру и потихоньку побеждают в экономической войне и в один непрекрасный момент получив контрольный контрольный пакет над экономикой какой либо из стран начнут диктовать там условия...

"и в один непрекрасный момент получив контрольный контрольный пакет над экономикой какой либо из стран", они пойдут на три буквы.Так-как одной экономики не достаточно для того,чтоб диктовать условия.Без военной поддержки - это всего лишь приз победителя.....
 

Не надо недооценивать экономические рычаги давления. Например почему правительства прибалтийских стран настроены агрессивно против России? Потому что спонсоры-Европа... Жрать то все хочется...
А почему США так настроены против поставок российского газа в Европу? Здесь не только экономические интересы завязаны но и ослабление политического давления со стороны США на Европу... Экономика и политика взаимосвязаны