Мнения участников форума о своем и чужих государствах

[vav]

Саш, тебя чет понесло. 

Это точно. 

[aze1959]

Как всё правильно подмечено и возразить нечего.
Хочу добавить,что меня не было.Не было представителей индейских племён чокто, чикасо, маскоги и семинолы.Понятно,что без вождей,англичанам и американцам было не уютно и они могли принять неадекватное решение.

Незнание истории и литературы не освобождает от ответственности.
Первое-виновники второй мировой кроме Германии были и СССР США и Англия. Главными судьями были представители каких стран? Они осудили те страны, представителями которых являлись, как унтер-офицерская вдова высекла сама себя? Нет. Как раз пример с коренным населением Америки яркое подтверждение двуличности пиндосов, если будет суд по этому делу, то американские судьи признают виновными кого? Естно индейцев...

[grin59]

Незнание истории и литературы не освобождает от ответственности.
Первое-виновники второй мировой кроме Германии были и СССР США и Англия.

Хотелось бы прочесть об  СССР США и Англия - виновники второй мировой 

[aze1959]

Незнание истории и литературы не освобождает от ответственности.
Первое-виновники второй мировой кроме Германии были и СССР США и Англия.

Хотелось бы прочесть об  СССР США и Англия - виновники второй мировой 

В гуглях забанили? Я уже раз 235 писал про это...
Повторяю кратко-открой советские газеты 20-30 годов и программу партии-чёрным по белому написано что революция в СССР это промежуточный этап а главная цель победа над империализмом во всём мире и к ней СССР готовиться. И было наготовлено гора оружия-например количество танков к началу ВОВ было больше чем во всех странах мира в сумме. Напали перед ВОВ на Польшу и Финляндию.
Кто помогал в изготовлении оружия Гитлеру? СССР США Англия.
Если мы откроем газеты Англии и США 30 готов-то там прямо призывается к агрессии против других стран.
Были и страны пожиже-которые тоже не скрывали свою готовность к войне..
Как и перед началом первой мировой многие страны бряцали оружием... кроме РИ...

[grin59]

Незнание истории и литературы не освобождает от ответственности.
Первое-виновники второй мировой кроме Германии были и СССР США и Англия.

Хотелось бы прочесть об  СССР США и Англия - виновники второй мировой 

В гуглях забанили? Я уже раз 235 писал про это...
Повторяю кратко-открой советские газеты 20-30 годов и программу партии-чёрным по белому написано что революция в СССР это промежуточный этап а главная цель победа над империализмом во всём мире и к ней СССР готовиться. И было наготовлено гора оружия-например количество танков к началу ВОВ было больше чем во всех странах мира в сумме. Напали перед ВОВ на Польшу и Финляндию.
Кто помогал в изготовлении оружия Гитлеру? СССР США Англия.
Если мы откроем газеты Англии и США 30 готов-то там прямо призывается к агрессии против других стран.
Были и страны пожиже-которые тоже не скрывали свою готовность к войне..
Как и перед началом первой мировой многие страны бряцали оружием... кроме РИ...

Это Саня твои выдумки.  Кто там кому и чем помогал.... Где написано, что виновны ВСЕ?
 Мало ли кто к чему готовился? Я, к примеру, приготовился, а она хер пришла.... Или наоборот, припёрлась, когда её не ждали.... И где тут я виноват? 

[Алексий 1967]

Как и перед началом первой мировой многие страны бряцали оружием... кроме РИ...

Уже намекал в теме, потому, что роль РИ была второстепенная, её вооружённые силы (войска) использовались как пушечное мясо в том числе в конфликтах за территорией РИ.

И ещё можно немного подумать на тему, почему Сталин по окончании войны решил не возвращать территорию Финляндии. Армия к тому времени была более боеготовная, неужели запомнил, как надавали по мордасам и решил больше не рисковать репутацией.

[aze1959]

Итак сначала Германия напала на кучу стран в Европе, затем с СССР на Польшу,  затем СССР на Финляндию, затем Германия на СССР,  затем Япония на США,  затем США на Германию и наконец СССР на Японию. Всё это факты агрессии? Да. Тогда какого хрена советские историки видели тока факт агрессии  Германии против СССР? Почему врали что без объявления войны, если есть документы об объявлении войны?
Интересовали ли СССР и США освободительные войны порабощённых народов и сам народ? Нет-ибо в США было истреблено практически полностью коренное население,  в СССР революция голодомор репресии-погибли десятки миллионов людей. Если относились так к своему народу то должны были беспокоиться об чужом? Может эти страны ввели войска в колонии где местное население было на положение рабов? Нет?
И в результате второй мировой США "освободил" половину стран Европы-СССР другую половину. И те и другие стали насаждать свои порядки и высасывать бабки.
Ибо миром правит жажда власти и деньги.
Думаете сейчас по другому? Да ну нах! 

[aze1959]

Сейчас на Россию катят бочку типа она во всём виновата-без всяких доказательств-это как раз типовой приём политики-перевести стрелки на других, а себя выставить белыми и пушистыми. И в Нюрнберге было так же-обвинили Германию во всех грехах и типа все остальные страны ни при чём?

[aze1959]

Путин имеет очень большой политический рейтинг, потому что он в отличие от западных так сказать друзей,  он делает то же,  но не так дуболомно, а более тонко и красиво. Например отжал Крым и ни жу-жу. Практически без единого выстрела и строго в рамках международного права,  а там тоже закон что дышло...
Думаете кого то интересует Сирия и жители этой страны? 

[grin59]

Саня, это всё имеет место быть. Вопрос в другом - где решения судебных инстанций в отношении США, Англии и СССР, как виновников Второй Мировой войны? А как и кто делил из победителей Европу и Мир в целом - это другая тема.
 Если ты, по своему мнению считаешь их виновными, так и скажи, что это твоё мнение, и оно может отличаться от мнения других участников форума и стран - участниц Второй Мировой. 

[grin59]

Путин имеет очень большой политический рейтинг, потому что он в отличие от западных так сказать друзей,  он делает то же,  но не так дуболомно, а более тонко и красиво. Например отжал Крым и ни жу-жу. Практически без единого выстрела 

Нифига себе, "ни жу-жу".... Все уши прожужжали. За него ещё и повоевать скорее всего придётся.  А отжимать его надо было в 90 году, или после снятия Хрущёва. А так то да, выстрелов мало было, но одним был убит земляк с одного из районов Волгоградской
 области...

[aze1959]

Вопрос в другом - где решения судебных инстанций в отношении США, Англии и СССР, как виновников Второй Мировой войны?

Его нет и не будет пока у власти определённые люди. Как и нет судебных решений по куче преступлений-кто у власти и имеет деньги всегда может надавить на любой судө.
Я сам был участником нескольких судебных процессов и ни в одном не был обвиняемым  и всё что было возможно выиграл и честно признаюсь что иногда для этого приходилось надавить на кое какие рычаги. Справедливость-это тока для сопливых романтиков...
Да чо я тебе это объясняю?-ты тоже не вчера родился

[aze1959]

Путин имеет очень большой политический рейтинг, потому что он в отличие от западных так сказать друзей,  он делает то же,  но не так дуболомно, а более тонко и красиво. Например отжал Крым и ни жу-жу. Практически без единого выстрела 

Нифига себе, "ни жу-жу".... Все уши прожужжали. За него ещё и повоевать скорее всего придётся.  А отжимать его надо было в 90 году, или после снятия Хрущёва. А так то да, выстрелов мало было, но одним был убит земляк с одного из районов Волгоградской
 области...

В 90 тые не было возможности,  а после снятия Хруща Брежневу Крым в хрен бы не впился... Никто же не знал что империя рухнет

[grin59]

Вопрос в другом - где решения судебных инстанций в отношении США, Англии и СССР, как виновников Второй Мировой войны?

Его нет и не будет пока у власти определённые люди. Как и нет судебных решений по куче преступлений-кто у власти и имеет деньги всегда может надавить на любой судө.
Я сам был участником нескольких судебных процессов и ни в одном не был обвиняемым  и всё что было возможно выиграл и честно признаюсь что иногда для этого приходилось надавить на кое какие рычаги. Справедливость-это тока для сопливых романтиков...
Да чо я тебе это объясняю?-ты тоже не вчера родился

Тогда на нет - и суда нет.
 Твоё участие в судебных заседаниях к Нюрнбергскому процессу отношения не имеет. 

[grin59]

В 90 тые не было возможности,  а после снятия Хруща Брежневу Крым в хрен бы не впился... Никто же не знал что империя рухнет

Это как это "не было возможности"? По пьянке ясный хер, про него ЕБН и не вспомнил....
 

[aze1959]

Вопрос в другом - где решения судебных инстанций в отношении США, Англии и СССР, как виновников Второй Мировой войны?

Его нет и не будет пока у власти определённые люди. Как и нет судебных решений по куче преступлений-кто у власти и имеет деньги всегда может надавить на любой судө.
Я сам был участником нескольких судебных процессов и ни в одном не был обвиняемым  и всё что было возможно выиграл и честно признаюсь что иногда для этого приходилось надавить на кое какие рычаги. Справедливость-это тока для сопливых романтиков...
Да чо я тебе это объясняю?-ты тоже не вчера родился

Тогда на нет - и суда нет.
 Твоё участие в судебных заседаниях к Нюрнбергскому процессу отношения не имеет. 

 

[aze1959]

В 90 тые не было возможности,  а после снятия Хруща Брежневу Крым в хрен бы не впился... Никто же не знал что империя рухнет

Это как это "не было возможности"? По пьянке ясный хер, про него ЕБН и не вспомнил....
 

У ЕБН были другие заботы

[grin59]

В 90 тые не было возможности,  а после снятия Хруща Брежневу Крым в хрен бы не впился... Никто же не знал что империя рухнет

Это как это "не было возможности"? По пьянке ясный хер, про него ЕБН и не вспомнил....
 

У ЕБН были другие заботы

У него одна забота была.   

[aze1959]

Саня например политика этого форума. Вроде как справедливая. Но если есть выбор между мои интересами и интересами мои людей и справедливостью-то естно выбираю первое. Своя рубашка она ближе к телу... А чо другие поступают иначе? В большой политике всё так же-прежде всего свои интересы... любой ценой
А суды, дипломатия, бряцание оружием, военные действия-это всего лишь инструменты для достижения своих целей...

[grin59]

Саня например политика этого форума. Вроде как справедливая.

На форуме есть правила. Политика дело второе или даже третье... Ты можешь убрать флейм, оставив один ремонт, а он при любой политике одинаков.